Постанова № 16039054, 12.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. № 2-а- 3848/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

прокурора Дитиненка А.В. (посвідчення № 224 видане 22.10.2008 року)

відповідача ОСОБА_1 (паспорт серії МК 128788 виданий 20.07.1996 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської міжрайонної транспортної прокурори в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року Харківська міжрайонна транспортна прокуратура в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 887,04 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року в сумі 887,04 грн.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги в повному обсязі

Відповідач в судове засідання прибув, проти позовних вимог не заперечував, але зазначив що на теперішній час не має змоги сплатити борг у зв'язку з важким матеріальним станом.

Суд, заслухавши думку прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 510847. Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV відповідач є страхувальником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року) позивач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (в редакції Закону № 9-4 від 11.05.2010 року), платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно.

Позивачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року (а.с. 7-8).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року), страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Позивач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що позивачем не своєчасно сплачено суми внесків у зв'язку з чим УПФУ в Київському районі м. Харкова винесло вимогу про сплату боргу № Ю-510 від 01.12.2009 року на загальну суму недоїмки 1 037,04 грн., у тому числі недоїмка у сумі 867,04 грн. та фінансові санкції у сумі 170 грн., що підтверджується карткою особового розрахунку ФОП ОСОБА_1 Вимога була отримана відповідачем 07.12.2009 року, не оскаржена та не виконана (а.с. 5-6, 9-10).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 887,04 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Харківської міжрайонної транспортної прокурори в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХОУ СБ України, МФО 351823) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ: 22682106) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. шляхом перерахування на р/р 256093122094 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 16.05.2011 року.