Постанова № 16038544, 06.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2011
Номер справи
2а-523/11/1370
Номер документу
16038544
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 р. № 2а-523/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача Васильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 160800,00 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є власником придбаного автомобіля марки PEUGEOT EXPERT, MERCEDES-BENZ VITO 108, CITROEN JUMPY, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, VOLKSWAGEN T4, MERCEDES-BENZ SPRINTER 312, OPEL MOVANO та відповідно до Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” зобовязаний був сплатити податок з власників транспортних засобів до місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова. Податок відповідачем фактично не сплачено, а тому та підлягає стягненню податковим органом в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

За даними Управління ДАІ на імя ОСОБА_2 зареєстровано автомобілі PEUGEOT EXPERT (державний номерний знак НОМЕР_1) 1998 року випуску, MERCEDES-BENZ VITO 108 (державний номерний знак НОМЕР_2) 2000 року випуску, CITROEN JUMPY (державний номерний знак НОМЕР_3) 2001 року випуску, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 (державний номерний знак НОМЕР_4) 1998 року випуску, VOLKSWAGEN T4 (державний номерний знак НОМЕР_5) 2000 року випуску, MERCEDES-BENZ SPRINTER 312 (державний номерний знак НОМЕР_6) 1999 року випуску, OPEL MOVANO (державний номерний знак НОМЕР_7) 2001 року випуску.

Згідно Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів під час здійснення першої реєстрації транспортних засобів в Україні, сума податку, що підлягає сплаті відповідачем, становить 160800,00 грн.

У відповідь на запит ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, листом №782 зп від 11.02.2011 р. за підписом начальника Львівського відділу реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, Львівський ВРЕР ДАІ надав запитувану інформацію про те, що ОСОБА_2 здійснив першу реєстрацію транспортних засобів - автомобілів PEUGEOT EXPERT, MERCEDES-BENZ VITO 108, CITROEN JUMPY, VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, VOLKSWAGEN T4, MERCEDES-BENZ SPRINTER 312, OPEL MOVANO.

Як вбачається з мітеріалів справи, гр. ОСОБА_2 не сплатив до бюджету 160800,00 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підтверджується листом Західного ГРУ КБ "Приватбанк" від 04.11.2010 р. №5949, згідно якого не знайдено квитанцій про оплату податку.

Спір виник у звязку із не сплатою фізичною особою ОСОБА_2 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про систему оподаткування" визначає ставки, механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), за винятком особливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування.

Відповідно до ст.2 цього ж Закону під податком і збором (обов'язковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Стаття 14 Закон України "Про систему оподаткування" передбачає, що до загальнодержавних належать, зокрема, такі податки і збори (обов'язкові платежі), як податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів встановлено Законом України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”.

Статтею 20 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Аналогічними за змістом є завдання, функції та права органів державної податкової служби, встановлені Законом України “Про державну податкову службу”.

Таким чином, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова в межах наданих законом повноважень звернулась до суду з вимогою про стягнення даного виду податку з фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 2 цього Закону об'єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі, призначені для перевезення не менше 10 осіб, включаючи водія, - код 8702; автомобілі легкові - код 8703; автомобілі вантажні - код 8704. Оскільки відповідач є власником транспортних засобів, він є платником податку.

Відповідно до ст. 3 цього Закону перша реєстрація в Україні - це реєстрація транспортного засобу в Україні, яка здійснюється уповноваженими державними органами України вперше щодо цього транспортного засобу. Перша реєстрація транспортних засобів відповідача здійснена: PEUGEOT EXPERT - 17.03.2010 р., MERCEDES-BENZ VITO 108 - 04.03.2010 р., CITROEN JUMPY - 17.03.2010 р., VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 - 12.08.2009 р., VOLKSWAGEN T4 - 13.08.2009 р., MERCEDES-BENZ SPRINTER 312 - 04.07.2009 р., OPEL MOVANO - 31.07.2009 р.

Виходячи із ставок податку за транспортний засіб марки: PEUGEOT EXPERT (д.н.з. НОМЕР_1) 1998 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 19050,00 грн. (обєм двигуна 1950 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); MERCEDES-BENZ VITO 108 (д.н.з. НОМЕР_2) 2000 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 21480,00 грн. (обєм двигуна 2148 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); CITROEN JUMPY (д.н.з. НОМЕР_3) 2001 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 19970,00 грн. (обєм двигуна 1997 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 (д.н.з. НОМЕР_4) 1998 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 24610,00 грн. (обєм двигуна 2461 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); VOLKSWAGEN T4 (д.н.з. НОМЕР_5) 2000 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 18960,00 грн. (обєм двигуна 1896 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); MERCEDES-BENZ SPRINTER 312 (д.н.з. НОМЕР_6) 1999 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 28740,00 грн. (обєм двигуна 2874 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.); OPEL MOVANO (д.н.з. НОМЕР_7) 2001 року випуску, з розрахунку за рік належить до сплати 27990,00 грн. (обєм двигуна 2799 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. 1000,00 грн.), а всього належить до сплати - 160800,00 грн.

Податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч. 6 цієї статті фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 6 цього Закону сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки. Перерахування неправильно сплаченого податку допускається не більш як за три попередні роки. Органи, що здійснюють державну реєстрацію транспортних засобів, зобов'язані щомісячно повідомляти податкові органи про транспортні засоби, зареєстровані або зняті з реєстрації протягом попереднього місяця, за формою, затвердженою центральним податковим органом України, та їх власників.

Відповідно до ст. 7 цього Закону у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Оскільки сума податку з власників транспортних засобів, яка мала б бути сплачена відповідачем під час первинної реєстрації до бюджету не зарахована на єдиний казначейський рахунок державного бюджету, cуд вважає, що відповідач не виконав обовязку із сплати податку.

З наведених вище положень Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, вбачається, що сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, розраховується саме фізичною особою за ставками встановленими цим Законом.

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181), а саме п. 4.2 ст. 4, визначено в яких випадках контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання, а саме у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання; г) згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Як вбачається, з наведеного, на податковий орган не покладено обовязку самостійно здійснювати нарахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підлягає сплаті. Таким чином, податкове повідомлення рішення і податкові вимоги, відповідно до ст.6 Закону 2181-ІІІ, з приводу сплати даного виду податку не виносяться.

Разом з тим, як зазначалось вище, податковий орган не позбавлений права щодо стягнення податків, в тому числі податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Враховуючи наведене та те, що відповідач не представив суду будь-яких доказів у спростування позовних вимог, cуд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова (р/р №33217808700007, код платежу 12020200, код одержувача 22389441, ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 160800,00 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 11.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16038544 ?

Документ № 16038544 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16038544 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16038544 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16038544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16038544, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16038544, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16038544 відноситься до справи № 2а-523/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-523/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16038543
Наступний документ : 16038545