Постанова № 16038504, 04.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 р. № 2а-2612/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від позивача: Хомин Н.М.

від відповідача: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітех сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 1846 грн. 90 коп.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітех сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 1846 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ТзОВ Вітех сервіс»за адресою: вул. Ю.Липи, 20/89, м. Львів, 79020 з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача зазначено: 79000, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 20, кв. 89. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітех сервіс»зареєстроване як юридична особа Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 06.02.1997 року за № 0217-ІІІ, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 22338969, взяте на облік платника податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 14.02.1997 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про надання інформації по заборгованості від 03.12.2010 року № 29096/19-020, станом на 01.12.2010 року заборгованість по податках та платежах перед бюджетом ТзОВ «Вітех сервіс»складає 1846 грн. 90 коп. по податку на прибуток приватних підприємств.

Дані суми заборгованості виникли за результатами перевірки ТзОВ «Вітех сервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акти № 10/15-1 від 15.01.2009 року, № 112/15-1 від 12.05.2010 року про встановлення відповідачем порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

На підставі зазначених вище актів перевірки винесено податкові повідомлення рішення від 18.01.2010 року № 0000041510/0/618, яким визначено штрафну санкцію по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1530,00 грн., від 12.05.2010 року № 0002601510/0/10942, яким визначено штрафну санкцію по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340,00 грн.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Суми штрафних санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визначаються сумою податкового боргу.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітех сервіс»(місцезнаходження: 79020, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 20, кв. 89, ідентифікаційний код 22338969) до бюджету кошти в сумі 1846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 05.05.2011 року.

Суддя Лунь З.І.