Ухвала суду № 16037485, 26.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №5.8.2

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а-1815/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

за участю секретаря судового засідання Єретиковій К.В.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду Донбаському регіоні» про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу в сумі 510 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу в сумі 510 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області до Державного бюджету України (п/р 31115106700039, одержувач Держбюджет м. Красний Луч Луганської області, банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ід. код 24046797, код бюджетної класифікації - 21081100) штраф в сумі 510 грн. (пятсот десять гривень).

14 квітня 2011 року позивач подав до суду заяву про прийняття додаткової постанови, якою стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 05,10 (пять гривень десять копійок).

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідоміли.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на те, що у справі позивач є субєктом владних повноважень, а відповідач - юридична особа, суд не знаходить підстав для постановлення по справі додаткової постанови,

З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду Донбаському регіоні» про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

Л.С. Качуріна