Постанова № 16037453, 13.05.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2011 року Справа № 2а-3280/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Горпенюк О.А.

при секретарі Сіряцькому А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2011 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом до Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про стягнення податкового боргу.

В судовому засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.

Станом на 04.05.2011 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом склала 221137,35 грн., а саме: податковий борг по орендній платі за землю в сумі 108926,55 грн. та з податку на додану вартість в сумі 112210,80 грн. У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 221137,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просив заяву про уточнення позовних вимог задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги та розмір суми боргу згідно заяви про уточнення позовних вимог визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 02.09.1998 Луганське обласне дочірнє підприємство «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 02.09.1998 р. № 265 (а.с. 17).

На момент виникнення податкового боргу Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» перед Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську по платі за користування надрами діяв Закон України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІІ.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

З матеріалів справи вбачається наступне.

29.11.2010 податковою проведено перевірку Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про що складено акт № 810/152-214 про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю. При перевірці була використана податкова декларація орендної плати за землю за 2010 рік (а.с. 7).

Акт від 29.11.2010 № 810/152-214 отримано відповідачем 30.11.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 8)

Податковою винесені податкові повідомлення рішення від 02.12.2010 року ф. «Ш» №0008101520/0 про зобовязання сплати боргу з орендної плати за землю на суму 10126,61 грн. (а.с. 9), яке отримано відповідачем 04.12.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 10)

Податковою винесено податкове рішення № 57 від 10.09.2090 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності.

12.05.2009 відповідачем отримано першу податкову вимогу від 12.05.2009 № 1/1512, про свідчить підпись посадової особи та печатка підприємства відповідача (а.с. 13).

10.08.2009 відповідачем отримано другу податкову вимогу від 22.07.2009 № 2/2149, про свідчить підпись посадової особи та печатка підприємства відповідача (а.с. 12).

17.03.2011 податковою проведено перевірку Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про що складено акт № 41/16/02662395 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання з ПДВ. При перевірці були використані декларації з ПДВ № 55839 від 21.06.2010 за травень 2010 та № 71161 від 20.07.2010 за червень 2010. (а.с. 18).

З актом від 17.03.2011 № 41/16/02662395 відповідач ознайомлений 17.03.2011, про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на акті (зворотній бік а.с. 18)

Податковою винесено податкове повідомлення рішення від 17.03.2011 № 0000871600 на суму 3401,34 грн., з яким відповідач ознайомлений 17.03.2011, про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на податковому повідомленні рішенні (а.с. 19)

18.10.2010 податковою проведено перевірку Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про що складено акт № 603/152-214 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю, який отримано відповідачем 21.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 30). При перевірці була використана податкова декларація орендної плати за землю за 2009 рік. (а.с. 24).

Податковою винесено податкове повідомлення рішення від 26.10.2010 № 0006031520/0 на суму 369,19 грн. (а.с. 25), яке отримано відповідачем 28.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 31)

18.10.2010 податковою проведено перевірку Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про що складено акт № 604/152-214 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю, який отримано відповідачем 21.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 30). При перевірці була використана податкова декларація орендної плати за землю за 2009 рік. (а.с. 26).

Податковою винесено податкове повідомлення рішення від 26.10.2010 № 0006041520/0 на суму 5862,69 грн. (а.с. 27), яке отримано відповідачем 28.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 31)

18.10.2010 податковою проведено перевірку Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про що складено акт № 605/152-214 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю, який отримано відповідачем 21.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 30). При перевірці була використана податкова декларація орендної плати за землю за 2009 рік. (а.с. 26).

Податковою винесено податкове повідомлення рішення від 26.10.2010 № 0006051520/0 на суму 26570,45 грн. (а.с. 29), яке отримано відповідачем 28.10.2010 про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства відповідача на почтовому повідомлені (зворотній бік а.с. 31)

Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума податкового боргу платника податків, щодо якого подається заява станом на 04.05.2011 сума боргу відповідача з орендної плати за землю складає 108926,55 грн.; з ПДВ 112210,80 грн.

Відповідачем вказані податкові зобовязання своєчасно не сплачені, у звязку з чим на час звернення позивачем з даним позовом до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 221137,35 грн.

Відповідачем в судовому порядку сума податкового боргу визнана в повному обсязі.

Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума боргу відповідача перед позивачем до бюджету під час судового розгляду не сплачена.

Податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи. В судовому засідання представник відповідача надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечував.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 13 травня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 18 травня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» про стягнення податкового боргу в сумі 221137,35 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» ЄДРПОУ 02662395 (91047 м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а) в розмірі 221137,35 (двісті двадцять одна тисяча сто тридцять сім грн. 35 коп.) гривень:

- по орендній платі за землю у розмірі 108926,55 грн. (сто вісім тисяч девятсот двадцять шість грн. 55 коп.) в доход місцевого бюджету Ленінського р-ну м. Луганська р/р 33214812700006 код платежу 13050200 Отримувач: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області і.к. 24046582 Банк: ГУДКУ в Луганській області МФО 80403;

- по ПДВ у розмірі 112210,80 грн. в доход Державного бюджету України р/р 31117029700006 код платежу 14010100 Отримувач: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській обл.. і.к. 24046582 Банк: ГУДКУ в Луганській обл. МФО 80403

з наступних рахунків у банках, обслуговуючих платника:

- № р/р 2600230130031 в ТОВ «Комерційний банк «Актив банк» МФО 30852;

- № р/р 26000575047731, 26044575047731 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 18 травня 2011 року.

СуддяО.А. Горпенюк