Ухвала суду № 16037397, 19.05.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2011 року№ 2а-3706/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор" звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, в якому просить визнати дії відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" та складання акту перевірки від 28.03.2011 № 154/23-21781148 “Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор", код за ЄДРПОУ 21781148, з питань правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість за період з 01.12.10 по 31.12.10” протиправними; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту перевірки був залишений без руху, для усунення недоліків шляхом надання суду копій документів, доданих до позовної заяви, для вручення відповідачеві.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 18 травня 2011 року та розяснено наслідки їх неусунення. Однак у встановлений строк позивач не усунув недоліки.

Згідно зі ст. 108 ч. 3 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новатор" адміністративний позов до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту перевірки.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун