Постанова № 16036844, 18.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2а-0770/695/11
Номер документу
16036844
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/695/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства “Продюсерський шоу центр “Імперія” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач суб'єкт владних повноважень Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства “Продюсерський шоу центр “Імперія” про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 22.04.2011 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що приватне підприємство “Продюсерський шоу центр “Імперія” відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 22.02.2011 року значиться у державному реєстрі.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємство зобовязане подавати до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежного від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

В порушення вимог вищезазначеного Закону, відповідач не подає податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з 01.01.2007 року по теперішній період, що підтверджується довідкою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області 01.03.2011 року.

Згідно довідки Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області №527/10/10-006 від 01.03.2011 року приватне підприємство “Продюсерський шоу центр “Імперія” податкової заборгованості не має.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування (припинення) державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пп.20.1.12. п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства “Продюсерський шоу центр “Імперія” про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - приватного підприємства “Продюсерський шоу центр “Імперія” (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Вайди, 34, код ЄДРПОУ 34005148).

3.Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

4.Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

5.Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16036844 ?

Документ № 16036844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16036844 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16036844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16036844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16036844, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16036844, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16036844 відноситься до справи № 2а-0770/695/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/695/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16036843
Наступний документ : 16036845