Постанова № 16036243, 19.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2а/0570/6792/2011
Номер документу
16036243
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/6792/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:00 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі           Могілевському А.А.

                                        

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі                               Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 2482,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

                                        

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2482,57 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2482,57 грн., що після закінчення терміну добровільної сплати склалася в недоїмку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя з 22.11.2007 р. № 11292.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя 17.07.2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності надання або ненадання податкової звітності декларації з податку на додану вартість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за наслідками якої був складений акт № 1730/17-1/НОМЕР_1 від 17.07.2009 р.

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0006761741/0 від 24.07.2009 року, яким нараховане податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн., яке було направлено відповідачу 24.07.2009 року.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя 21.01.2010 року була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов’язань з податку з доходів фізичних осіб, за наслідками якої був складений акт № 5/17-1/НОМЕР_1 від 21.01.2010 р.

Податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001421741/0 від 21.01.2010 року, яким нараховане податкове зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб - підприємців у розмірі 10,00 грн., податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001411741/0 від 21.01.2010 р., яким нараховане податкове зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 39,43 грн., яке було направлено відповідачу 24.07.2009 року.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідач, 14 липня 2008 року подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року № 34552.

Відповідач, 14 липня 2008 року подав до податкового органу податкову декларацію з податку на доходи суб’єктів підприємницької діяльності, яким визначив податкове зобов’язання у розмірі 2,14 грн.

На виконання п. 6.2.3 Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 19.05.2008 року № 1/244 та 18.08.2008 р. податковим органом була винесена друга податкова вимога № 2/415.

Податкові вимоги розміщені позивачем на дошці податкових оголошень, про що складені акти від 14.07.2008 року та від 21.10.2008 р., відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Загальна сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом складає 2482,57 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу.

У зв’язку з невиконанням обов’язку відповідачем щодо сплати узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлений Законом строк, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2482,57 грн. - задовольнити.

Стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) грн. 00 коп. на користь УДК м. Маріуполя, р/р № 311190297000052, ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686694, код платежу 14010100, МФО 834016;

Заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 51(п’ятдесят одна) грн. 57 коп. на користь державного бюджету, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686694, код платежу 11011100.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 травня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 24 травня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16036243 ?

Документ № 16036243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16036243 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16036243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16036243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16036243, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16036243, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16036243 відноситься до справи № 2а/0570/6792/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6792/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16036242
Наступний документ : 16036244