Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2011 р. справа № 2а/0570/8301/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретарі Кобець О.А.
за участю представників:
заявника – ОСОБА_1 за дов. від 24.05.2011 року №6946
заінтересованої особи – ОСОБА_2 за дов. від 10.01.2011 року №9-469
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 448720,36грн.
ВСТАНОВИВ
Заявник, Ясинуватська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 448720,36грн.
В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Заявник зазначає, що станом на 23.05.2011 року ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» має заборгованість перед бюджетом з екологічного податку у розмірі 448720,36грн., яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з екологічного податку від 06.05.2011 року №9002855793 за І квартал 2011 року.
На підставі п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 09.12.2009 року №1/130. Друга податкова вимога від 14.01.2010 року №2/6.
Заявник стверджує, що указані суми не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку на додану вартість.
У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи , стосовно якої подано у судовому засіданні вимоги подання визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення подання у повному обсязі.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №304081 Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» зареєстрована Виконавчим комітетом Донецької міської ради у якості юридичної особи 02.09.2004 року за адресою: вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 33161769 /а.с.6/.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 04.08.2009 року №93/10/29-014-2 перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку /а.с.7/.
Відповідно до повідомлення про включення платника податків до категорії платників окремих податків від 18.02.2011 року №59 Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» перебуває на податковому обліку в Ясинуватській ОДПІ у якості платника окремих податків /а.с.8/.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з екологічного податку від 06 травня 2011 року №9002855793, якою самостійно визначене податкове зобов’язання з екологічного податку в сумі 448720,36 гривень./а.с.15-18/.
Податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку, які були вручені ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відповідним чином /а.с.10,11/.
Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначене податкове зобов’язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.
Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобов’язань з екологічного податку у розмірі 448720,36грн., які були задекларовані відповідачем та несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.
Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з екологічного податку у розмірі 448720,36грн., які є несплаченими станом на дату розгляду справи, у в’язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 448720,36грн. – задовольнити.
Стягнути Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» податковий борг з екологічного податку 448720,36грн.(чотириста сорок вісім тисяч сімсот двадцять)грн.36коп. з розрахункових рахунків, відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків на користь місцевого бюджету , а саме: 364636,96грн. – код платежу 19010100, р/р 33115362700410, МФО 834016, ОКПО 34686701, отримувач м/б Пісківської сільської ради , банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області; 84083,40грн. – код платежу19010300, р/р 33113364700410 МФО 834016, ОКПО 34686701, отримувач м/б Пісківської сільської ради , банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 25 травня 2011 року. Повний текст постанови виготовлено 30 травня 2011 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 16036111, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8301/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: