ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
за участю представника позивача Панасюк Т.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Нововолинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення коштів на навчання, -
встановив:
25 січня 2008 року Нововолинський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що в Нововолинський міський центр зайнятості населення 05 травня 2006 року в пошуках роботи звернувся ОСОБА_1, 12 травня 2006 йому було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 12 травня 2006 року по 07 листопада 2006 року. На ринку праці підходяща для ОСОБА_1 робота була відсутня, тому працівники Нововолинського МЦЗ запропонували йому пройти навчання у Нововолинському вищому професійному училищі за спеціальністю "гірник підземний", на що відповідач погодився. Згідно заяви від 26 травня 2006 року поданої безробітним ОСОБА_1, йому було видано направлення №03000605240013003 від 26 травня 2006 року на проходження навчання. 26 травня 2006 року між Нововолинським МЦЗ та ОСОБА_1 був укладений та підписаний договір №035106052600182 на професійне навчання у Нововолинському вищому професійному училищі, термін навчання 1,5 місяця з подальшим його працевлаштуванням. За систематичні пропуски занять ОСОБА_1 з 01 липня 2006 року був відрахований з навчання. Відповідно до п.3, п.4 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Загоном, виконують обов'язки та несуть відповідальність, так як і застраховані особи. На виклики Нововолинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 не з'являвся, в добровільному порядку не відшкодував понесені витрати на його навчання, а тому просить стягнути в судовому порядку з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 276,31 грн. витрат на професійне навчання, в тому числі 132,71 грн. стипендії та 143,60 грн. вартості навчання.
Представник позивача Панасюк Т.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задоволює і стягує з ОСОБА_1 в користь позивача 276,31 грн. за його навчання в Нововолинському вищому професійому училищі, в тому числі 132,71 грн. стипендії та 143,60 грн. вартості навчання.
Також до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати: в доход держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору.
Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі п.3, п.4 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. 1166 ЦК України, - суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нововолинського міського центру зайнятості кошти за навчання: стипендію в розмірі 132 (сто тридцять дві) грн. 71 коп., шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №37170300901005, ГУДКУ у Волинській області, ІК 20122934, МФО 803014, та вартість навчання в розмірі 143 (сто сорок три) грн. 60 коп., шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №37174300901001, ГУДКУ у Волинській області, ІК 05427482, МФО 803014.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського суду Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.П. Кратюк
Судове рішення № 1603572, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: