Постанова № 16035559, 04.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2011 р. Справа №2а-505/11/6/0170 (14 г. 27 хв.) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЛатиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 3210,34 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємць ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в наслідок чого за ним склалася заборгованість у сумі 3210,34 грн. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, на позовних вимог наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 зареєстрован рішенням Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради 23.04.2009 року.

Відповідач є платником податків та зборі (обовязкових платежів), передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ”, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обовязок сплачувати податки і збори.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів ( обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів ( обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування”встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

07.02.2008 р. Красноперекопською ОДПІ проводилась невиїзна документальна перевірка відповідача з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, про що був складений акт №112/17-02/НОМЕР_1 (копія додається).

Перевіркою встановлено, що відповідачем були порушені п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21 грудня 2000 року (далі - Закон 2181), на підставі чого Красноперекопською ОДПІ було винесено податкові повідомлення-рішення №0001361702/0 від 12.02.2008 р., №0005181702/0 від 12.02.2008 р.

З 29.07.2008 р. по 11.08.2008 р. Красноперекопською ОДПІ на підставі направлення №494/17-1 від 29.07.2008 р. проводилась виїзна планова документальна перевірка відповідача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, про що був складений акт №805/17-1/НОМЕР_1 від 11.08.2008 р.

Перевіркою встановлено, що відповідачем були порушені ст. 13, п. 19.2 «а» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-ІУ, п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, п. п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р., на підставі чого Красноперекопською ОДШ були винесені податкові повідомлення-рішення: №0010511701/1 від 17.10.2008 р.; №0010491701/1 від 17.10.2008 р.; №0010481701/1 від 17.10.2008 р.

Таким чином, станом на 24.12.2010 рік сума податкового боргу відповідача складає 3210,34 грн., у тому числі 3200,42 грн. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб та 9,92 грн. пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобовязання.

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлені першу пода ткову вимогу №1/41 на суму 3210,34 грн., яка була направлена відповідачу рекомендова ним листом з повідомленням та вручена 02.09.2010 р. та другу податкову вимогу №2/267 на суму 3210,34 грн., яка була спрямована відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Друга по даткова вимога не була вручена відповідачу у зв'язку із закінченням строку зберігання, після чого була повернута на адресу Красноперекопської ОДПІ 20.11.2010 р., про що був скла дений акт від 29.11.2010 р. у зв'язку із неможливістю вручення. Вказана податкова вимога 29.11.2010 р. була розміщена на дошці податкових оголошень Красноперекопської ОДШ і вважається врученою 29.11.2010 р.

Заборгованість відповідачем не сплачена.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 3210,34 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 04.04.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 08.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3210,34 грн. заборгованості, у тому числі:

- податок з доходів фізичних осіб - 3200,42 грн. до місцевого бюджету м. Красноперекопська код платежу 11010100, р/р 33216800700020, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735 банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь.

- пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - 9,92 грн. - до місцевого бюджету м. Красноперекопська код платежу 11010100, р/р 33216800700020, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735 банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферо поль.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.