Ухвала суду № 16035033, 01.02.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа 2-207/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні з вселенням в квартиру з наступною виплатою грошової компенсації та визнання права власності, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання переважного права на викуп та стягнення вартості спожитих комунальних послуг

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з вселенням ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, з наступною виплатою грошової компенсації та визнання за ним права власності на квартиру, з виселенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з даної квартири.

У свою чергу ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею переважне право викупу ? частки вказаної квартири та стягнути заборгованість з ОСОБА_1 по оплаті комунальних платежів, та витрат по ремонту загального приміщення, в загальній сумі - 7284,00 грн.

На протязі судового розгляду, відповідно до ст. 31 ЦК України, позивач уточнив позовні вимоги та просив вселити його у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В частині вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на належну їй ? частку спірної квартири зі сплатою їй грошової компенсації у розмірі 171 873,00 грн., визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири, яка належить ОСОБА_2 та виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири, - просить залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Також просить суд повернути йому судовий збір та компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, сплачені ним під час подачі позову до суду, за позовні вимоги, які залишені без розгляду.

Відповідач проти зменшених позовних вимог заперечує, вважає їх незаконними, не заперечує проти залишення без розгляду позовної заяви у зазначеній позивачем частині.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки, підтримання заявленого позову це субєктивно-матеріальне право позивача, суд, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 83 ЦПК України, зокрема п. 4 ч. 1 ЦПК України, судовий збір в сумі 1700,00 грн., сплачений ОСОБА_1 (квитанція № 233 6 24 від 24.11.2009 року) у Севастопольській філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», підлягає поверненню в повному обсязі.

Окрім того, ОСОБА_1 під час подачі позову до суду щодо припинення права власності ОСОБА_2 на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації в сумі 171873,00 грн., була внесена ця сума на депозитний рахунок суду, про що свідчить квитанція Публічного акціонерного товариства банк «Морський»№ ПН3898 від 09.09.2010 року.

У звязку з залишенням без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 у частині припинення права власності на частку у спільному майні з наступною виплатою грошової компенсації та визнання права власності, суд вважає за необхідним повернути ОСОБА_1 грошову суму 171873,00 грн., внесену ним на депозитний рахунок суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, у частині припинення права власності на частку у спільному майні з наступною виплатою грошової компенсації та визнання права власності без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з тим же позовом у загальному порядку.

Повернути ОСОБА_1 з МБ Нахімовського району м. Севастополя (р\р № 31410537700008, Нахімовський бюджет, ГУ ДК України в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100) судовий збір у розмірі 1700,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 з ТУ ДСА в м. Севастополі (р/р 37310003000035, ГУ ДК України в м. Севастополі, МФО 824509, код отримувача 26265115) грошову компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, в розмірі - 171873,00 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко