Постанова № 16034713, 30.05.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-620/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 квітня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахчисарайського територіального відділу Східно чорноморського державного басейного управління охорони та використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополі, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУ про АП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він, 18.03.2011р. о 13 годині 00 хвилин, в місті Севастополі, в Балаклавській бухті здійснив вилов водних живих ресурсів у вигляді 100 одиниць риби кефалі забороненим знаряддям лову драчкою крюковою, чим порушив вимоги ст.27 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.

Крім того, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №011741/183-с від 18.03.2011р., в якому ОСОБА_1 також визнав свою вину, описом-оцінкою, приймальним актом № 34 від 21.03.2011 року та накладною, згідно яких виловлену рибу у кількості 100 одиниць вагою 11 кг. та вудку вилучено і передано на відповідальне зберігання до складу Бахчисарайського територіального відділу рибоохорони.

Частиною 4 ст.85 КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України «Про тваринний світ», у порядку загального використання об'єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

Згідно п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням колючих знарядь лову, (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), а також способом багріння, а п.4.6 цих Правил дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби у кількості трьох кг.

З огляду наведеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, є доведеною.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують його відповідальність, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у скоєні адміністративного правопорушення, розкаявся, а тому до нього можна застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст.85 КУпроАП, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та оскільки ОСОБА_1 здійснював вилов риби спеціально виготовленим забороненим знаряддям, з конфіскацією знаряддя правопорушення драчку крючкову, та незаконно добутих водних живих ресурсів 100 одиниць кефалі загальною вагою 11 кг.

Приймаючи рішення про конфіскацію всієї риби, виловленої ОСОБА_1, а не різниці її ваги з урахуванням дозволеної норми вилову, що передбачена п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, слід керуватись тим, що усю кількість кефалі ОСОБА_1 виловив забороненим знаряддям лову.

Вимоги про стягнення зі ОСОБА_1 в порядку ст.40 КУпроАП шкоди, заподіяної рибним запасам України, слід залишити без розгляду, оскільки вони вирішенню в цьому провадженні не підлягають, внаслідок того, що ч.1 ст.40 КУпроАП передбачає можливість вирішення питання про відшкодування винним майнової шкоди під час накладення стягнення за адміністративне правопорушення лише у випадках, коли таку шкоду заподіяно громадянинові, підприємству, установі або організації, тоді як з матеріалів адміністративної справи вбачається, що шкоду ОСОБА_1 заподіяв державі.

Таким чином, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ОСОБА_1 рибним запасам України, відповідно до вимог ч.3 ст.40 КУпроАП, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.4 ст.85, ст.283, 284 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн. у дохід держави (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі) з конфіскацією у дохід держави: знаряддя лову драчку крючкову, яка знаходиться на відповідальному зберіганні Бахчисарайського територіального відділу Східно чорноморського державного басейного управління охорони та використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства (АДРЕСА_1); незаконно добутих водних живих ресурсів 100 одиниць кефалі загальною вагою 11 кг., що знаходяться на відповідальному зберіганні в рибгоспі «Путь Ілліча»(м. Севастополь, вул. Набережна порту, 17).

Вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ОСОБА_1 рибним запасам України залишити без розгляду, розяснивши, що це питання підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена або протестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

СУДДЯ