Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-548/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: О.В.Колесниковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Центр Енергогаз України», ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів»про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Центр Енергогаз України», ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 171808, 00 доларів США, згідно договору кредиту №42.07-07\239 від 01.05.2007 р, на умовах та строки передбачені вказаним договором. На виконання зобов»язань передбачених вказаним договором кредиту між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №42-02-11\495 від 21.05.2007 року, Договір застави цінних паперів №42.02-11\494 від 21.05.2007 року, Договір поруки №42\02-11\493 від 21.05.2007 року, згідно якого ТОВ «Центр Енергогаз України», ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», виступили поручителями позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №42.07-07\239 від 21.05.2007 року. Позивач зазначав, що відповідач договірні зобов»язання не виконав у зв»язку із чим сума заборгованості станом на 09.09.2010 року становить: за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 162,640,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1286189.65 грн; заборгованість по відсоткам у розмірі 46065,06 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 364291,71 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3903,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 30868,55 грн; пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 6616,56 доларіа США, що у гривневому еквіваленті складає 52325,08 грн; штрафні санкції передбачені кредитним договором у розмірі 10308,48 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 81521,52 грн. Всього на загальну суму 229,533, 46 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1815196,51 грн., а тому просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно вказану суму та вказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги просив суд позов задовольнити.
У судове засідання відповідачі належним чином повідомлений у порядку ст. 74 ЦПК України ( а.с.57-63) на з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подали.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду телеграму де просив суд перенести розгляд справи у зв»язку із відрядженням, доказів перебування у відрядженні до суду не надіслав, а тому суд вважає неявку відповідача ОСОБА_1 без поважних причин, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомлених відповідачів та ухвалення у справі заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач у справі відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 171808, 00 доларів США, згідно договору кредиту №42.07-07\239 від 01.05.2007 р, на умовах та строки передбачені вказаним договором (а.с.6-13). На виконання зобов»язань передбачених вказаним договором кредиту між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №42-02-11\495 від 21.05.2007 року ( а.с.14-18), Договір застави цінних паперів №42.02-11\494 від 21.05.2007 року (а.с.19-23), Договір поруки №42\02-11\493 від 21.05.2007 року (а.с.24-27), згідно якого ТОВ «Центр Енергогаз України», ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», виступили поручителями позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №42.07-07\239 від 21.05.2007 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 договірні зобов»язання не виконав у зв»язку із чим сума заборгованості станом на 09.09.2010 року становить: за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 162,640,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1286189.65 ГРН.4 заборгованість по відсоткам у розмірі 46065,06 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 364291,71 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3903,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 30868,55 грн; пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 6616,56 доларіа США, що у гривневому еквіваленті складає 52325,08 грн; штрафні санкції передбачені кредитним договором у розмірі 10308,48 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 81521,52 грн. Всього на загальну суму 229,533, 46 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1815196,51 грн.,
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦКУкраїни за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК Україниа У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники,якщо договором поруки не встанлвлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Враховуючи наведене суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню, що підтверджені квитанціями ( а.с.32,33).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 553,554,610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218,224,228 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк», в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ТОВ «Центр Енергогаз України»(м. Київ пр. Воз»єднання,7-А код ЄДРПОУ 32305870), ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» ( м. Чернігів Київське шосе,3, код ЄДРПОУ 32284441), солідарно, на користь ПАТ «Укрсоцбанк»(м.Київ вул.Саксаганського буд.14, код ЄДРПОУ 09322018, МФО 300001 рах. № 32001100801 в ОПЕРУ НБУ) заборгованість за кредитом у розмірі 1815196 (один мільйон вісімсот п»ятнадцять тисяч сто дев»яносто шість) грн. 51 коп. та судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. Всього на загальну суму 1817016 (один мільйон вісімсот сімнадцять тисяч шістнадцять) грн.51 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 16034213, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-548/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: