Постанова № 16034038, 30.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-226/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарях Доля К.В., Мазуренко А.В.,

Горбан М.В.

за участю прокурорів Шаповалова І.В., Свєчнікової-

Гамілякової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 03 серпня 2010 року, приблизно в 17.00 годин, знаходячись біля будинку № 5/8 по б-ру Р.Роллана в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14,647 г.

Так, ОСОБА_2 30 липня 2010 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись неподалік від супермаркету «Білла», розташованого поблизу Кільцевої дороги в Києво-Святошинському районі Київської області, виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання шляхом паління. Після цього ОСОБА_2 відокремив від рослини коноплі гілки з листками, чим виробив для особистого вживання нарковмісну рослинну речовину зеленого кольору. ОСОБА_2, помістивши зірвану коноплю в поліетиленовий кульок та зберігаючи при собі, без мети збуту, цього ж дня, перевіз зірвану коноплю на громадському транспорті до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де залишив на зберігання.

Коли 30 серпня 2010 року стеблі коноплі висохли, ОСОБА_2, подрібнивши їх руками, завернув подрібнену коноплю в поліетиленовий кульок і, зберігаючи при собі, без мети збуту, вийшов на подвіря, щоб вжити коноплю шляхом паління.

Приблизно в 17.00 годин 30 серпня 2010 року, коли ОСОБА_2 знаходився біля будинку № 5/8 по б-ру Р.Роллана в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього поліетиленовий кульок, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 16,203 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2073 х від 04 жовтня 2010 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14,447 г.

Згідно висновку спеціаліста № 3829 х від 09 вересня 2010 маса канабісу вилученого в ОСОБА_2 в перерахунку на суху речовину, становила 14,647 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 від 01 квітня 2011 року за № 106, ОСОБА_2 пройшов курс лікування з 25 лютого2011 року по 23 березня 2011 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіноїдів.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 46, 49).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку, згідно висновку хімічної експертизи № 2073 х від 04 жовтня 2010 року є нароктичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 619 гривень 20 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку, згідно висновку хімічної експертизи № 2073 х від 04 жовтня 2010 року є нароктичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: