Рішення № 16034007, 08.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2-715/11
Номер документу
16034007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-715/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючої суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко М.В.

з участю прокурора Ботезата А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Органу Опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О ВИ В:

Орган Опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві адміністрації звернувся до суду з даною заявою, якою просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1987 року народження та ОСОБА_2, 1983 року народження, відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачів аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь особи, яка буде в подальшому займатись вихованням дитини на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, усі витрати, пов»язані з розглядом справи, стягнути з відповідачів на користь держави, посилаючись на те, що відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі до 07.09.2009 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ОСОБА_1 разом з дитиною зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

В серпні 2010 року до служби звернулась ОСОБА_3 вказавши у своїй заяві, що малолітній ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування, всі обов»язки по його утриманню взяли на себе вона та ОСОБА_6, а його батьки ухилились від виконання батьківських обов»язків, з сином не спілкуються, не цікавляться його здоров»ям та життям, не надають матеріальної допомоги на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви викладені в заяві.

Відповідачі не заперечували проти задоволення позовних вимог, від дачі пояснень відмовились.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, також підтвердила, що відповідачі не виконують своїх обов»язків по утриманню, вихованню неповнолітнього ОСОБА_5

Прокурор Ботезат А.В. підтримав позовні вимоги.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання вказаного вище обов'язку зазначені в ст. 181 СК України і зокрема одним з них є присудження коштів на утримання дитини у частці від доходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.5), відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не займаються її доглядом та вихованням, що підтверджується висновком Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.- 14).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. у солідарному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_2, на користь особи, яка буде в подальшому займатись вихованням дитини на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до його повноліття з 10. 11. 2010 року та солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945, Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м. Києва і солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Згідно ст. 376 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 16034007 ?

Документ № 16034007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16034007 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16034007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16034007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16034007, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16034007, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16034007 відноситься до справи № 2-715/11

Це рішення відноситься до справи № 2-715/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16034003
Наступний документ : 16034015