Вирок № 16033884, 17.01.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-124/11

В И Р О К

іменем України

"17" січня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

при секретарі - Скиданенко Т.І.

з участю прокурора - Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.08.2010 року, в денний час, знаходячись на полі в с. Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області виявив ростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що це є наркотичний засіб ОСОБА_1 вирішив зірвати їх для подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. Діючи умисно, ОСОБА_1 відокремив гілки від стебел коноплі, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження, яку загорнув в папір і поклав в праву кишеню своїх джинсових штанів з метою подальшого вживання шляхом паління.

Зберігаючи при собі без мети збуту вказаний паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 громадським транспортом перевіз його в м. Київ.

Коли ОСОБА_1, зберігаючи при собі паперовий згорток з коноплею в правій кишені своїх джинсових штанів 01.08.2010 року, приблизно в 16 годин, знаходився на зупинці громадського транспорту „Нивка”, розташованої по Житомирському шосе в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою 8.19 гр. та кришку з полімерного матеріалу білого кольору, в отвір якої вставлено металевий наперсток, з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.031 гр.

Згідно до висновку хімічної експертизи від 06.09.2010 № 1685х, надана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7.16 гр.

У нашаруваннях на наданому на дослідження наперстку та на ватному тампоні виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) на тампоні становить 0.010 гр., а в нашаруваннях на наперстку виявлено екстракт канабісу в слідовій кількості. Згідно з висновком спеціаліста № 3227х від 03.08.2010 року маса висушеного канабісу становила 7.37 гр. та маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0.031 гр.

Канабіс та екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що він незаконно виготовив, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо за місцем проживання, його відношення до вчиненого, обставину, що помякшує покарання і вважає необхідним обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, що є наркотичним засобом канабісом та металевий наперсток з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору та є наркотичним засобом екстрактом канабісу, які зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Судові витрати в розмірі 618 гривень 20 копійок за проведення хімічної експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1 стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО-821018 (код послуги 11012), р/р 31253272210699.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: