Рішення № 16032367, 30.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-1150/11
Номер документу
16032367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1150/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

в с т а н о в и в :

03.11.2010р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 01.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір №32-348/07-ШД (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 10000 грн з кінцевим терміном погашення 31.10.2009р. зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом.

11.12.2008р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду№1 до Кредитного договору, що пов»язана зі зміною черговості погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно до п.3.2 Договору позичальник зобов»язався повністю повернути кредитні ресурси до 31.10.2009р. Відповідно до Графіку зниження заборгованості позичальник зобов»язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 417 грн. та нарахованими процентами.

Крім того, відповідно до п.4.7 Кредитного договору, позичальник щомісячно в строк з 1 по 10 число кожного місяця, має сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 175,00 грн.

Згідно п.4.9. Кредитного договору, у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/ або щомісячних комісійних винагород,за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищевказаний платіж.

Пунктом п.6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.2.1, п.3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, здійснив видачу Кредитних ресурсів на умовах, визначених Кредитним договором.

За період дії Кредитного договору ОСОБА_1 частково здійснив платежі в погашення заборгованості за кредитним договором. Проте відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов»язання перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у зв»язку з чим станом на 15.10.2010р. існує заборгованість у сумі 5921,23 грн, з якої 735,10грн. заборгованість по основній сумі боргу; 98,52 грн заборгованість по нарахованим відсотках за користування кредитними коштами; 700,00 грн заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 4387,91 грн по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

01.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір № 32-348/07-ШД (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 10000 гривень з кінцевим терміном погашення 31.10.2009р. зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом.

11.12.2008р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, що пов»язана зі зміною черговості погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно до п.3.2 Договору позичальник зобов»язався повністю повернути кредитні ресурси до 31.10.2009р. Відповідно до Графіку зниження заборгованості позичальник зобов»язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 417 грн. та нарахованими процентами.

Крім того, відповідно до п.4.7 Кредитного договору позичальник щомісячно в строк з 1 по 10 число кожного місяця, має сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 175 грн.

Згідно п.4.9. Кредитного договору, у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або щомісячних комісійних винагород, за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищевказаний платіж.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеному в договорі сумі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконав. Станом на 15.10.2010р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем заборгованість у сумі 5921,23 грн, з якої 735,10грн. заборгованість по основній сумі боргу; 98,52 грн заборгованість по нарахованим відсотках за користування кредитними коштами; 700,00 грн заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 4387,91 грн по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Оскільки відповідач не виконавє взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 151, 161, 162, 526, ,6254,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612 ч.1, 625ч.1, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.. Щорса,31 к/с №39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ25745867) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5 921 (пять тисяч девятсот двадцять одна) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.. Щорса,31 к/с №39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ25745867) судовий збір в сумі 59 ( пятдесят девять) грн. 22 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього 179(сто сімдесят девять) грн 22коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16032367 ?

Документ № 16032367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16032367 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16032367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16032367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16032367, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16032367, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16032367 відноситься до справи № 2-1150/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1150/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16032366
Наступний документ : 16032368