Вирок № 1602849, 10.01.2008, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2008
Номер справи
1-79/2008
Номер документу
1602849
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-79-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

при секретаре Мельгуй Е.В.

с участием прокурора Курбатова А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполь, Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, незамужней, учащейся I курса Бердянского техникума пищевой промышленности гр. ГТ-11, ранее не судимой, проживающей по адресу: Донецкая область, Волновахский район, АДРЕСА_1,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1. в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров”от 08.07.1999 г. совершила незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1., 09.09.2007 года днем, точного времени следствием не установлено, на набережной, расположенной в г. Бердянске, Запорожской области незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный массой 0,27 г, найдя его на лавочке, в пачке из-под сигарет «Кент», затем положила указанное наркотическое средство в свою сумку, и незаконно хранила его там, с целью последующего сбыта.

А 13.09.2007 года ОСОБА_1., поместив найденное ею особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный в количестве 0,27 г в рукав надетой на ней куртки, незаконно храня при себе, перевезла на общественном транспорте из АДРЕСА_1, Волновахского района, Донецкой области в пос. Острый, Донецкой области с целью передачи своему знакомому ОСОБА_2, который отбывает наказание в Селидовской исправительной колонии № 82, расположенной в пос. Острый.

13.09.2007 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1. в комнате свиданий Селидовской исправительной колонии № 82 была задержана работниками Селидовской ИК-82, которые при ее личном досмотре обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный в количестве

0,27 г.

Согласно заключения эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24 г (первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой 0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре она 09.09.2007 года днем, со своими подругами находилась на набережной в г. Бердянске. На лавочке она заметила пачку сигарет «Кент», в которой было 7 сигарет и бумажный сверток с наркотическим средством, который она положила в свою сумку, и забыла про него. А 12.09.2007 г. собираясь на свидание к знакомому ОСОБА_2., отбывающему наказание в Селидовской ИК-82 она перебирала свои вещи и нашла в сумке пакет с наркотическим средством, которое она, положив в рукав куртки, 13.09.2007 года, примерно в 5 часов на общественном транспорте перевезла в пос. Острый с целью передачи своему знакомому ОСОБА_2 В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут она при проведении личного досмотра добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством.

Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1. её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места проишествия от 13.09.2007 г. видно, что в комнате свиданий в Селидовской ИК-82, при личном досмотре, гр. ОСОБА_1. добровольно выдала имеющийся у нее бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, зеленого цвета, которое с ее слов является наркотическим средством и которое она хранила в рукаве своей куртки с целью передачи ОСОБА_2

Согласно заключения эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24 г (первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой 0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства, являющегося особо опасным, с целью сбыта в места лишения свободы.

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, является учащейся I курса Бердянского техникума пищевой промышленности, по месту учебы характеризуется положительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно без изоляции ее от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, освободив ее от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, в связи с чем, не применять к ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, несмотря на то, что оно является обязательной нормой ч. 2 ст. 307 УК Украины, но в силу ст. 77 УК Украины не может быть назначено как дополнительное наказание.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 2633 от 27.09.2007 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию со ОСОБА_1. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком два года, возложив на неё согласно ст. 76 УК Украины обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 гривны 23 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет внутри которого находится пустой бумажный сверток - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1602849 ?

Документ № 1602849 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1602849 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1602849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1602849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1602849, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1602849, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1602849 відноситься до справи № 1-79/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-79/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1602848
Наступний документ : 1645068