1-79-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.
при секретаре Мельгуй Е.В.
с участием прокурора Курбатова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполь, Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, незамужней, учащейся I курса Бердянского техникума пищевой промышленности гр. ГТ-11, ранее не судимой, проживающей по адресу: Донецкая область, Волновахский район, АДРЕСА_1,
по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1. в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров”от 08.07.1999 г. совершила незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1., 09.09.2007 года днем, точного времени следствием не установлено, на набережной, расположенной в г. Бердянске, Запорожской области незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный массой 0,27 г, найдя его на лавочке, в пачке из-под сигарет «Кент», затем положила указанное наркотическое средство в свою сумку, и незаконно хранила его там, с целью последующего сбыта.
А 13.09.2007 года ОСОБА_1., поместив найденное ею особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный в количестве 0,27 г в рукав надетой на ней куртки, незаконно храня при себе, перевезла на общественном транспорте из АДРЕСА_1, Волновахского района, Донецкой области в пос. Острый, Донецкой области с целью передачи своему знакомому ОСОБА_2, который отбывает наказание в Селидовской исправительной колонии № 82, расположенной в пос. Острый.
13.09.2007 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1. в комнате свиданий Селидовской исправительной колонии № 82 была задержана работниками Селидовской ИК-82, которые при ее личном досмотре обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный в количестве
0,27 г.
Согласно заключения эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24 г (первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой 0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре она 09.09.2007 года днем, со своими подругами находилась на набережной в г. Бердянске. На лавочке она заметила пачку сигарет «Кент», в которой было 7 сигарет и бумажный сверток с наркотическим средством, который она положила в свою сумку, и забыла про него. А 12.09.2007 г. собираясь на свидание к знакомому ОСОБА_2., отбывающему наказание в Селидовской ИК-82 она перебирала свои вещи и нашла в сумке пакет с наркотическим средством, которое она, положив в рукав куртки, 13.09.2007 года, примерно в 5 часов на общественном транспорте перевезла в пос. Острый с целью передачи своему знакомому ОСОБА_2 В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут она при проведении личного досмотра добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством.
Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1. её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.
Так, из протокола осмотра места проишествия от 13.09.2007 г. видно, что в комнате свиданий в Селидовской ИК-82, при личном досмотре, гр. ОСОБА_1. добровольно выдала имеющийся у нее бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, зеленого цвета, которое с ее слов является наркотическим средством и которое она хранила в рукаве своей куртки с целью передачи ОСОБА_2
Согласно заключения эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24 г (первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой 0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.
Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства, являющегося особо опасным, с целью сбыта в места лишения свободы.
Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, является учащейся I курса Бердянского техникума пищевой промышленности, по месту учебы характеризуется положительно.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно без изоляции ее от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, освободив ее от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, в связи с чем, не применять к ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, несмотря на то, что оно является обязательной нормой ч. 2 ст. 307 УК Украины, но в силу ст. 77 УК Украины не может быть назначено как дополнительное наказание.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 2633 от 27.09.2007 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию со ОСОБА_1. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком два года, возложив на неё согласно ст. 76 УК Украины обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 гривны 23 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет внутри которого находится пустой бумажный сверток - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья
Судове рішення № 1602849, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-79/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: