Постанова № 16027868, 31.05.2011, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 3-1703/11

ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, директор приватної фірми "Проксітел", проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора приватної фірми "Проксітел", за період перевірки 01.12.2010 01.03.2011 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

заробітна плата працівникам підприємства за першу половину січня 2011р. виплачена 09.02.2011р., остаточний розрахунок за січень 2011р. виплачений 18.02.2011р., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпПУ (зі змінами) та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»(зі змінами).

остаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводиться з порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ. Так звільненому 10.01.2011р. ОСОБА_2 остаточний розрахунок виплачено 09.02.2011р.(заява працівника та відомість на виплату додаються).

середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ. Так звільненому ОСОБА_2 середній заробіток не нарахований та не виплачений.

на підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, так бухгалтер, інженер-електронщик, менеджер по роботі з корпоративними клієнтами та заступник директора по роботі з корпоративними клієнтами з січня 2011р. отримують заробітну плату на одному рівні, чим порушено вимоги ст. 96 КЗпПУ .

на підприємстві штатним розкладом передбачені посади інженер-електронщик, менеджер по роботі з корпоративними клієнтами, що суперечить Класифікатору професій ДК 003; 2005, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 26.12.05 №375.

на підприємстві напередодні святкових та неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину, чим порушено вимоги ст. 53 КЗпПУ.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами перевірки, та іншими.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, особистість правопорушника, керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:О. С. Зубов