Вирок № 1602742, 13.03.2008, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №1-26-08

ВИРОК

ім′ям України

смт Короп 13 березня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушка О.П.

при секретарі - Двойнос І.М.

з участю прокурора - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року, співробітниками міліції під час проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_1, що розташована в с. Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області, було виявлено та вилучено 1200 рослин снотворного маку. Згідно висновку експерта № 948 (х) від 22.10.2007 року, вилучений у господарстві ОСОБА_1 зразок рослинної маси у вигляді рослин з коренем, стеблом, листям, зеленого кольору, невисушений, масою 1 кг 115 г, належить до рослин виду мак снотворний, що містить наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн.

На початку червня 2007 року на своїй присадибній ділянці розташованій в с. Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області громадянка ОСОБА_1 незаконно, без відповідного дозволу посіяла та протягом червня-липня 2007 року вирощувала мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і пояснила, що вона проживає АДРЕСА_1сама, а в село Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області приїзджає тільки на літо. На початку червня 2007 року на своїй присадибній ділянці в с. Вишеньки посіяла тридцять рядків маку. Мак посіяла для власних потреб - для випічки пиріжків. Про те, що сіяти мак не можна не знала. 26.07.2007 року до неї прийшли працівники міліції і з її письмового дозволу оглянули господарство та присадибну ділянку де виявили посів маку. Даний мак працівники міліції в присутності панятих вирвали та перерахували. Кількість маку склала 1200 рослин. Всі вказані рослини працівники міліції вилучили та помістили в картонний ящик.

Крім визнання вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на  їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи досліджені судом докази  в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 1200 рослин повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 - є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 - по справі не виявлено.

Хоч даний злочин і відноситься до категорії тяжких, однак ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаялась, за місцем проживання характеризується позитивно, є ветераном праці, а тому суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі маються судові витрати в розмірі 146 грн.46 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЕКЦ р/р 35220001000564.

По справі маються речові докази: картонна коробка з написом на бічних поверхнях “Королевское мороженое” з рослинами маку, що знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 65, 74-76, 310 КК України, ст.ст. 81, 91, 93, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1У визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, і призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу-кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 146 (сто сорок шість) гривень 46 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЕКЦ р/р 35220001000564.

Речові докази: картонну коробку з написом на бічних поверхнях “Королевское мороженое” з рослинами маку, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

  Суддя: