Постанова № 16026426, 11.05.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3-1240/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 травня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семенівка Каховського району Херсонської обл., громадянки України, бухгалтера КП «Дніпро»с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської обл., жителя АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

19.04.2011р. при перевірці дотримання вимог законодавства про працю в КП «Дніпро», розташованому в с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської обл., вул. Урицького, 25 встановлено порушення бухгалтером комунального підприємства вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення ст. 95 КЗпП, вимог Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” на підприємстві не проведена індексація грошових доходів працівників у звязку з ростом споживчих цін на товари і послуги у листопаді - грудні 2010 року та лютому-березні 2011року, що вбачається з розрахункових відомостей по зарплаті;

- в порушення Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати»в КП не нараховувалась та не виплачувалась компенсація втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати;

- в порушення ст. 116 КЗпП остаточний розрахунок із звільненими працівниками проведено з порушенням строків, звільнені працівники своєчасно не повідомлені про нараховані суми виплат перед їх виплатою;

- в порушення ст. 117 КЗпП середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку не нараховувався і не виплачувався;

- працівники не повідомлялись про розміри нарахованої заробітної плати та відрахувань з неї, чим порушено вимоги ст. 110 КЗпП;

- працівникам не сплачувалась компенсація за невикористану відпустку, що є порушенням ст. 83 КЗпП;

- при перевищенні норми тривалості робочого часу працівникам оплата праці за надурочні часи у подвійному розмірі годинної ставки не виплачувалась, що є порушенням ст. 106 КЗпП;

- в порушення ст.115 ч.4 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачена пізніше, ніж за три дні до відпустки, при проведенні нарахувань заробітної плати на час відпустки за проміжок часу підвищення посадових окладів та тарифних ставок заробітна плата не коригувалась на коефіцієнт її підвищення.

За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1. ознайомлена, пояснень не надала.

Під час розгляду справи пояснила, що юриста у сільраді немає, у КП працює усього декілька чоловік, причиною порушень стала відсутність юридичних знань. Усі кошти КП становлять гроші, оплачені жителями села за водопостачання, інших надходжень не мають. Як тільки надходить оплата за послуги - одразу на підприємстві виплачується заробітна плата, у звязку з чим має місце виплата коштів у різні дні і один раз на місяць. Зі змінами у законодавстві щодо нарахувань заробітної плати та проведення індексації не ознайомлена через відсутність такої законодавчої бази у сільраді та в КП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 41 ч.1, 222, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 ( пятсот десять ) грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській обл., м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Валігурська Г.В.