Рішення № 16025, 01.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.06 Справа № 5/144.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача Грицькова І.В. (довіреність № 07-10-41 від 16.01.06);

від відповідача Попружок І.В. (довіреність № 1 від 15.05.06);

розглянувши матеріали справи за позовом:

виконавчої Дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

до дочірнього підприємства «Шахтобудівник»відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» (м. Краснодон, Луганської області, вул. Комсомольська, 9);

про стягнення 64370 грн. 12 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках в сумі 64370 грн. 12 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначається, що позовні вимоги визнаються ним частково –в сумі 48130,87 грн., оскільки в квітні і травні поточного року вищевказана заборгованість була ним частково погашена на суму 17535,96 грн. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив викладену у відзиві позицію та заявив клопотання про розстрочку погашення несплаченої частини заборгованості в зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, також, підтвердив факт часткової сплати відповідачем в квітні та травні поточного року вищезазначеної суми заборгованості, однак висловив свої заперечення щодо розстрочки виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог в частині несплаченої суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІП, загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних з народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених у вказаному Законі.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд), відповідно до ст. 14 Основ законодавства Украйни про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 року за № 16/98-ВР, є органом, який здійснює керівництво та управління окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, проводить збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідач, зареєстрований, як платник збору на обов'язкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Краснодоській міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під № 44025000054.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2201 року № 2213 зі змінами від 06.02.2003 року № 492 та п. п. 3.1.1. "Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 26.06.2001 року № 16, відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, що має найману робочу силу, повинен нарахувати 2,9% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5% - 1,0% від суми оплати праці найманих працівників.

Також, відповідно до підпункту 2 пункту 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці за відповідний період. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Згідно наявного в матеріалах справи фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС, станом на 01.01.2006 рік за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 64370,12 грн.

З наданих представником відповідача завірених копій платіжних доручень №№ 168, 167 від 04.05.06. та №№133, 134 від 07.04.06. вбачається, що зазначена заборгованість була частково погашена в сумі 17535,96 грн. При цьому, часткове погашення в сумі 3520,96 грн. відбулось до моменту подання позивачем даної позовної заяви.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 48130,87 грн. Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України, з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості до моменту подання позовної заяви на нього покладаються господарські витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог по сплаті держмита у сумі 608,49 грн. і 111,55 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Шахтобудівник»відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» (м. Краснодон, Луганської області, вул. Комсомольська, 9, ідентифікаційний код 30691234, р/р 260073012900, в ОСБ № 3121, МФО 364014):

- на користь виконавчої Дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13, р/р 37172500100001, в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 21785643) заборгованість по страхових внесках в сумі 48130,87 грн.;

- в доход державного бюджету України 608,49 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31114095500006 в УДК Луганської області, МФО 804013, наказ видати Сєверодонецькій державній податковій інспекції в Луганській області;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр-т Перемоги,44 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 111,55 грн., видати наказ.

Рішення підписано 06.06.06.

Суддя О.В. Закропивний