№ 1-166/2007

 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 декабря 2007 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Кучерявой А.Г. с участием прокурора Дьяченко А.А., защитниковОСОБА_2 и ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

г. Мариуполя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 15.06.00 г. Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст 140 ч 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год, на основании постановления Жовтневого райсуда г. Мариуполя от 04.06.01 г. отсрочка была отменена, направлен в места лишения свободы сроком на один год. 12.12.01 г. Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 71 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы; 22.02.02 г. Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 г) по ст. 185 ч 2., 70 ч 4 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освободился 03.09.05 г. по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2006 года в период с 18 часов до 19 часов, находясь в торговом зале магазина «Максим», расположенного по пр-ту Нахимова д. 124 в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно повторно, тайно похитил мобильный телефон Самсунг С-100 стоимостью 550 грн с чип-картой оператора мобильной связи стоимостью 30 грн на счету которой находились деньги в сумме 20 грн, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 600 грн, после чего с места совершения преступления скрылся.

В один из дней начала ноября 2006 года примерно в 10 часов утра ОСОБА_1проходя через лесопосадку, расположенную в парке им. Гурова в Ильичевском районе

г. Мариуполя увидев кусты дикорастущей конопли незаконно приобрел - сорвал верхние части с нескольких кустов конопли, которые с целью личного употребления без цели сбыта на общественном транспорте незаконно перевез к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 где путем последующего высушивания и механического измельчения незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства особо опасное наркотическое средство - марихуану высушенную с целью последующего употребления без цели сбыта, чем нарушил ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 01.09.99 г.

03.01.07 г. примерно в 9 часов утра ОСОБА_1взял хранившуюся у него в бумажном свертке коноплю и на общественном транспорте приехал к магазину «Фокстрот», расположенному по пр-ту Металлургов 200 в Ильичевском районе г. Мариуполя, т.е незаконно перевез особо опасное наркотическое средство. В тот же день в 10 часов 30 минут работниками милиции возле магазина «Фокстрот» расположенного по пр-ту Металлургов 200 в Ильичевском районе г. Мариуполя ОСОБА_1был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане дубленки, в которую был одет последний был обнаружен и изъят бумажный сверток и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 65 от 19.01.07 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой 10,4 грамма, которое последний умышленно незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

28.05.07 г. примерно в 10 часов 50 минут ОСОБА_1умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 16 расположенного по бул. Хмельницкого в Жовтневом районе г. Мариуполя незаконно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием, который положил в левый карман рубашки и стал хранить при себе. В тот же день примерно в 11 часов работники милиции, находясь в районе дома № 16 по бул. Б. Хмельницкого в Жовтневом районе г. Мариуполя задержали ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых произвели его досмотр в ходе которого у последнего в левом кармане рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. частично заполненный жидкостью массой 2,94 грамм, которая согласно заключению эксперта № 366 от 18.06.07 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса последнего в перерасчете на сухое вещество составила - 0, 17 грамм.

ОСОБА_119.06.07 г. примерно в 9 часов умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на пересечении б-ра Б.Хмельницкого и ул. Апатова в Жовтневом районе г. Мариуполя у неустановленного следствием лица незаконно приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный с целью сбыта которое находилось в медицинском флаконе и стал незаконно хранить при себе при этом перенося его по территории г. Мариуполя.

В тот же день 19.06.07 г. примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_1находясь возле дома № 72 расположенного по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконного сбыл гражданину ОСОБА_5 жидкость массой 3,19 грамм, которая согласно заключения эксперта № 411 от 13.07.07 г. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в перерасчете на сухое вещество составила 0,153 грамм.

ОСОБА_121.06.07 г. примерно в 9 часов умышленно повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств как для личного употребления так и с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на пересечении пр-та Строителей и ул. Апатова в Жовтневом районе г. Мариуполя у неустановленного следствием лица незаконно приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный с целью сбыта, которое находилось в медицинском флаконе и стал незаконно хранить при себе, при этом перенося его по территории г. Мариуполя.

В тот же день 21.06.07 г. примерно в 17.55 часов ОСОБА_1умышленно, повторно, находясь возле дома № 33 по бул. Б. Хмельницкого в Жовтневом районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 жидкость массой 3,26 грамм, которая согласно заключения эксперта № 412 от 13.07.07 г. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в перерасчете на сухое вещество 0,274 грамм.

ОСОБА_121.06.07 г. примерно в 9 часов умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, как для личного употребления так и с целью сбыта, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины находясь на пересечении пр-та Строителей и ул. Апатова в Жовтневом районе г. Мариуполя у неустановленного следствием лица незаконно приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, а также часть которого собирался незаконно сбыть, которое находилось в медицинском флаконе и стал незаконно хранить при себе при этом перенося его по территории г. Мариуполя.

В тот же день 21.06.07 г. примерно в 18 часов 50 минут работники милиции находясь возле дома № 31 расположенного по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя задержали ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых провели осмотр ОСОБА_1ходе которого у последнего за поясом брюк был обнаружен изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью массой 4,29 грамм, которая согласно заключения эксперта № 413 от 13.07.07 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным масса последнего в перерасчете на сухое вещество составляет 0,275 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что 05 марта 2006 года примерно 18 часов, он находился в торговом зале магазина «Максим», расположенного в Приморском районе г. Мариуполя, увидел мобильный телефон, который был оставлен продавцом на подзарядку, воспользовался тем что, продавец отвлекся, обсуживая покупателей, отсоединил телефон Самсунг С-100 от зарядного устройства и скрылся. Чип-карту он выбросил, наследующий день он продал мобильный телефон на Центральном рынке г. Мариуполя за 140 грн. Похищенный ним мобильный телефон был возвращен потерпевшей в ходе досудебного следствия работниками милиции.

В начале ноября 2006 года примерно в 10 часов утра в лесопосадке, расположенной в парке им. Гурова в Ильичевском районе г. Мариуполя он увидел кусты дикорастущей конопли, сорвал верхушки растений, перевез к месту своего жительства в АДРЕСА_1, высушил, перетер и хранил с целью личного употребления. Часть оставшейся у него конопли в бумажном свертке хранившемся у него в одежде, 03.01.07 г. он перевозил на общественном транспорте, в тот же день возле магазина «Фокстрот», расположенного по пр-ту Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него коноплю.

28.05.07 г. утром, он, находясь возле дома № 16 расположенного по бул. Хмельницкого в Жовтневом районе г. Мариуполя нашел медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием, который положил в левый карман рубашки и стал хранить при себе для личного употребления. В тот же день примерно в

11 часов он был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят шприц с наркотическим веществом.

 21.06.07 г. находясь на 23 ЖМР, он приобрел опий ацетилированный менее 5 мл.куб для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 18 часов 50 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 31 по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Свою вину в совершенных преступлениях осознает, раскаивается, при назначении наказания просит учесть то, что он болен открытой формой туберкулеза.

Свою вину в не законном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте наркотиков 19.06.07 г. а также 21.06.07 г. не признает. 19.06.07 г. а также 21.06.07 г. утром он находился на лечении в городском противотуберкулезном диспансере, наркотические средства он не приобретал и никому не сбывал. В ходе досудебного следствия по делу он вынужден был себя оговорить под психологическим воздействием со стороны работников милиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель - ОСОБА_6 пояснил, что присутствовал при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 в качестве понятого. 19.06.07 г. в присутствие работников милиции парню под именем ОСОБА_5 в его присутствие были переданы денежные средства в сумме 75 грн купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы работниками милиции и медицинский шприц емкостью 5 мл., после чего закупщик направился к одному из домов по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя. Он со вторым понятым наблюдали за закупщиком на расстоянии видимости. Возле дома закупщик встретился с ОСОБА_1., передал ему деньги и медицинский шприц, после чего ОСОБА_1отлучился на некоторое время. Вернувшись, ОСОБА_1передал закупщику шприц. Затем ОСОБА_5вернулся к работникам милиции, передал им медицинский шприц, частично заполненный жидкостью темного цвета, пояснив, что приобрел у ОСОБА_1 наркотическое средство опий ацетиллированный, после чего данный шприц был изъят и опечатан работниками милиции, а также составлен протокол оперативной закупки. Также 21.06.07 г. для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 в его присутствие работниками милиции парню под именем ОСОБА_5 были переданы денежные средства в сумме 75 грн купюрами разного достоинства, номера которых были зафиксированы работниками милиции и медицинский шприц емкостью 5 мл., после чего закупщик направился к одному из домов по б-ру Хмельницкого в Жовтневом районе г. Мариуполя. Он со вторым понятым наблюдали за закупщиком на расстоянии видимости. Возле дома ОСОБА_5встретился с ОСОБА_1., передал ему деньги и медицинский шприц, после чего ОСОБА_1отлучился на некоторое время. Вернувшись, ОСОБА_1передал закупщику шприц. Затем ОСОБА_5вернулся к работникам милиции, передал им медицинский шприц, частично заполненный жидкостью темного цвета, пояснив, что приобрел у ОСОБА_1 наркотическое средство опий ацетиллированный, после чего данный шприц был изъят и опечатан работниками милиции, а также составлен протокол оперативной закупки. Вечером того же дня 21.06.07 г. он в качестве понятого присутствовал при задержании ОСОБА_1 работниками милиции в районе ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя. При задержании в процессе личного досмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 грн и медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1пояснил, что в шприце находится опий ацетиллированный для личного употребления без цели сбыта. При сверке денежных купюр обнаруженных у ОСОБА_1 было установлено, что номера и серии части денежных купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр переданных ОСОБА_5для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 19.06.07 г и 21.06.07 г.

Аналогичные пояснения были даны в судебном заседании свидетелем -

ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании свидетель - ОСОБА_8. пояснил, что согласно постановлению о проведении оперативной закупки наркотических средств от 18.10.06 г. утвержденного прокурором Донецкой области было утверждено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1прокурором Донецкой области было утверждено проведение оперативной закупки наркотических средств у Гаврилова В.нный ______ОСОБА_1 в два этапа. Для проведения оперативной данной контрольной закупки работниками милиции в ФИНО было получено 150 грн. 19.06.07 г. примерно в 17 часов закупщику под именем ОСОБА_5 для проведения контрольной закупки у ОСОБА_1 в присутствии понятых было передано 75 грн несколькими купюрами и медицинский шприц емкостью 5 мл. Номера и серии денежных купюр были зафиксированы в протоколе осмотра покупателя. Позже в тот же день ОСОБА_5предъявил им медицинский шприц, заполненный до отметки 3,5 мл жидкостью коричневого цвета и пояснил, что приобрел опий ацетиллированный у ОСОБА_1районе одного из домов по пр-ту Строителей, после чего шприц с наркотическим средством был опечатан и изъят.

Свидетель - ОСОБА_9. в судебном заседании пояснил, что 21.06.07 г. примерно в 17 часов закупщику под именем ОСОБА_5 для проведения второго этапа контрольной закупки у ОСОБА_1 в присутствии понятых было передано 75 грн несколькими купюрами и медицинский шприц емкостью 5 мл. Номера и серии денежных купюр были зафиксированы в протоколе осмотра покупателя. Позже в тот же день ОСОБА_5предъявил им медицинский шприц, заполненный до отметки 3,5 мл жидкостью коричневого цвета и пояснил, что приобрел опий ацетиллированный у ОСОБА_1районе одного из домов по б-ру Хмельницкого, после чего шприц с наркотическим средством был опечатан и изъят. В тот же день 21.06.07 г. вечером ОСОБА_1был задержан на 23 ЖМР районе ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя. При задержании в процессе личного досмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 грн и медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1пояснил, что в шприце находится опий ацетиллированный для личного употребления без цели сбыта. При сверке денежных купюр обнаруженных у ОСОБА_1 было установлено, что номера и серии части денежных купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр переданных ОСОБА_5для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 19.06.07 г и 21.06.07 г.

Свидетель - ОСОБА_10 в ходе судебного следствия по делу пояснил, что вместе с ОСОБА_11 проходил лечение в городском противотуберкулезном диспансере расположенном по адресу : г. Мариуполь ул. Пашковского д. 2. 19.06.07 г. ОСОБА_1находился вместе с ним, они вместе праздновали его день рождения в течение дня, 21.06.07 г. он также видел ОСОБА_1тубдиспансере.

Согласно протокола осмотра места проишествия от 21.06.07 г. ( л/д - 40 т.3) у ОСОБА_1 возле дома № 31 по ул. 60 лет СССР за поясом брюк был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством опием, в кармане брюк обнаружены деньги в сумме 150 грн, при этом деньги в сумме 15 грн - купюрами 5 грн ЕМ 4431138 и 10 грн - АГ 3698688 совпали с купюрами указанными в акте осмотра покупателя от 19.06.07 г.

( л/д - 26 т.3 ), а деньги в сумме 40 грн купюрами 20 грн - ЕП 6582500, 5 грн - ЕМ 9199275, 5 грн - ЕМ 7766509; 5 грн - ДИ 3265652; 5 грн - ЕК 5115608 совпали с купюрами указанными в акте осмотра покупателя от 21.06.07 г. ( л/д - 37 т.3 ).

Согласно судебно-химической экспертизы № 366 от 18.06.07 г. ( л/д - 20-21 т.3) медицинский шприц емкостью 5 мл, изъятый у ОСОБА_1 28.05.07 г. заполненный жидкостью массой 2,94 грамм, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным масса последнего в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамм.

Согласно судебно-химической экспертизы № 411 от 13.07.07 г. ( л/д - 111-112 т.3) жидкость массой 3,19 грамм из медицинского шприца , изъятого у ОСОБА_5 19.06.07 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным масса последнего в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 153 грамм.

Согласно судебно-химической экспертизы № 412 от 13.07.07 г. ( л/д - 119-120 т.3) жидкость массой 3,26 грамм из медицинского шприца , изъятого у ОСОБА_5 21.06.07 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным масса последнего в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 274 грамм.

Согласно судебно-химической экспертизы № 413 от 13.07.07 г. ( л/д - 127-128 т.3) жидкость массой 4,29 грамм из медицинского шприца , изъятого у ОСОБА_1 21.06.07 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным масса последнего в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 275 грамм.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1тайном похищении чужого имущества

(краже) совершенной повторно, в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, а также являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 , ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Из предъявленного подсудимомуОСОБА_1обвинения следует исключить часть 1 ст. 309 УК Украины, поскольку повторное совершение этого преступления охватывается частью 2 этой же статьи УК Украины.

Суд также приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1незаконном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном повторно, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотический средства, доказана в полном объеме собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно.

Оперативная закупка наркотических средств у подсудимого ОСОБА_1 в два этапа проводилась на основании постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 18.10.06 г. ( л/д -50 т.3 ) согласованной с прокурором Донецкой области и утвержденной УМВД Украины в Донецкой области в установленном законом порядке, денежные средства для проведения оперативной закупки в сумме 150 грн были получены работниками милиции в ФИНО Мариупольского городского управления МВД Украины в Донецкой области ( л/д - т.1), других оснований которые бы ставили под сомнение законность проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_1 у суда не имеется.

Доводы подсудимого, приведенные в ходе судебного следствия, о том, что он приобретал наркотическое средство опий ацетилированный исключительно для личного употребления без цели сбыта и не сбывал наркотические средства другим лицам 19 а также 21 июня 2007 года расцениваются судом как желание подсудимого уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления, поскольку они опровергаются его показаниями, данными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого ( л/д -78), а также в качестве обвиняемого (л/д-89) согласно которым, он давал признательные показания о приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, которые согласуются с собранными по делу и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий в частности протоколом осмотра места проишествия от 21.06.07 г. ( л/д - 40 т.3) исходя из которого у ОСОБА_1 возле дома № 31 по ул. 60 лет СССР в кармане брюк обнаружены деньги в сумме 150 грн, при этом деньги в сумме 15 грн - купюрами 5 грн ЕМ 4431138 и 10 грн - АГ 3698688 совпали с купюрами указанными в акте осмотра покупателя от 19.06.07 г. ( л/д - 26 т.3 ), а деньги в сумме 40 грн купюрами 20 грн - ЕП 6582500, 5 грн - ЕМ 9199275, 5 грн - ЕМ 7766509; 5 грн - ДИ 3265652; 5 грн - ЕК 5115608 совпали с купюрами указанными в акте осмотра покупателя от 21.06.07 г.

( л/д - 37 т.3 ). Доводы подсудимого, которые были даны им в ходе судебного следствия по делу опровергаются также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., которые подтвердили обстоятельства проведения контрольной закупки наркотических средств уОСОБА_1. 19.06.07 г. и 21.06.07 г.

Оценивая показания свидетеля ОСОБА_10 в той части, где он пытается поддержать позицию подсудимого о том, что 19.06.07 г. и 21.06.07 г. он находился на лечении в городском противотуберкулезном диспансере и по этой причине не мог совершить преступление предусмотренное ч 2 ст. 307 УК Украины, суд считает их не состоятельными, поскольку ОСОБА_10 поддерживает с подсудимым приятельские отношения и объяснимо заинтересован в исходе дела в его пользу. Кроме того, показания свидетеля ОСОБА_10 находятся в противоречии с иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности исходя из сообщения городского противотуберкулезного диспансера ( л/д - ) убедительных данных того, что ОСОБА_1 находился на лечении в помещении городского противотуберкулезного диспансера 19 и 21 июня 2007 года не имеется, подсудимый выписан из отделения 02.07.07 г. в связи с самовольными уходами из лечебного учреждения.

По тем же основаниям суд находит несостоятельным заявление подсудимого о том, что он вынужден был себя оговорить в ходе досудебного следствия в связи с применением к нему психического воздействия со стороны работников милиции. Заявление подсудимого о применении к нему недозволенных методов дознания проверялось прокурором района, который отказал в возбуждении уголовного дела отношении работников милиции, причастных к расследованию преступления по настоящему делу, за отсутствием в их действиях состава преступления ( л/д - )

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, их количество. Так, преступления совершенные подсудимым предусмотренные ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, преступления, предусмотренные ст. 307 ч 2 УК Украины относятся к тяжким преступлениям. При назначении наказания суд исходит также из данных характеризующих личность подсудимого, который не работает, ранее неоднократно судим ( л/д - 166-172 т.3), по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 173 т.3), на учете в наркологическом диспансере не состоит ( л/д - 165 т.3). При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что подсудимый болен открытой формой туберкулеза 2 категория ( л/д - 140 ).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

 Стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз (л/д -19 т3, 110 т.3, 118 т.3,126 т3, 16 т.1 ) составляет 470,75 грн и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей ОСОБА_4 гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 в порядке ст.291 УПК Украины следует оставить без рассмотрения.

В соответствие со ст.81 УПК Украины опий ацетиллированный, каннабис как вещества, изъятые из оборота, подлежат уничтожению, мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшей следует оставить его собственнику ОСОБА_4; денежные средства в сумме 150 грн находящиеся в ФИНО Мариупольского городского УМВД Украины в Донецкой области следует передать в доход государства.

Срок наказания подсудимомуОСОБА_1следует исчислять с момента задержания 22.06.07 г. (л/д - 63 т.3)

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества принадлежащего осужденному.

В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно- исполнительной системы свободы с конфискацией имущества принадлежащего осужденному.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

Срок наказания исчислятьОСОБА_1с 22 июня 2007 г.

Гражданский иск ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства опий ацетиллированный, шприцы, бумажный сверток с каннабисом - уничтожить; мобильный телефон Самсунг С-100 оставить потерпевшей ОСОБА_4; денежные средства в сумме 150 грн передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химической экспертизы в размере 470,75 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора.

Судья: