Рішення № 16018886, 16.05.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-657/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 05 серпня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №171-08/С про надання кредиту у сумі 10000 грн. строком користування до 04 серпня 2010 року із щомісячною сплатою 30% річних щомісячно з терміном повернення коштів. Відповідно до договору встановлений графік погашення кредиту.

Враховуючи, що боржник за кредитним договором зобовязання не виконує, станом на 25 лютого 2011 року заборгованість становить 42892 грн. 94 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 9338 грн. 81 коп., інфляційні витрати 1231 грн. 83 коп., три проценти річних 372 грн. 28 коп.; прострочена заборгованість за процентами 5933 грн. 28 коп., інфляційні витрати 754 грн. 17 коп., три відсотка річних 228 грн. 19 коп.; пені, нарахованої в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку за користування договором 15700 грн. 31 коп.; пені, нарахованої в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором 9334 грн. 07 коп.

У судовому засіданні представник позивача Андрущенко Я.С. за довіреністю (а.с.31), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини»від 06 травня 2011 року (а.с.35). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №171-08/С про надання кредиту у сумі 10000 грн. строком користування до 04 серпня 2010 року із щомісячною сплатою 30,00 відсотків річних щомісячно з терміном повернення коштів. Відповідно до договору встановлений графік погашення кредиту (а.с.11-13).

Позивач свій обовязок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши грошові кошти на підставі заяви відповідача на видачу готівки.

Відповідач, отримавши суму кредиту свої зобовязання за кредитним договором не виконала, а саме, відповідно до п.4.1 договору не повертає банку отриманий кредит та не сплачує нараховані проценти за користування кредитом до 04 серпня 2010 року у розмірі та порядку, встановленому п.п.8.1 кредитного договору.

Згідно п.4.4 кредитного договору, позичальник зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадках: - порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Відповідно до п.8.1, платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісяця ануїтет ним платежем в сумі не менше ніж 561 грн. в період з 01 по 08 число кожного місяця, починаючи з вересня 2008 року згідно з додатком до договору.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань на рахунок, відкритий в банку.

Даним кредитним договором без якого-небудь додаткового розпорядження позичальник дає доручення банку 08 числа кожного місяця здійснювати договірне списання та перерахування з відкритих рахунків грошових коштів у розмірі суми зобовязань позичальника згідно кредитного договору на день перерахування.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості.

У звязку з невиконання відповідачем умов договору, станом на 25 лютого 2011 року заборгованість становить 42892 грн. 94 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 9338 грн. 81 коп., інфляційні витрати 1231 грн. 83 коп., три проценти річних 372 грн. 28 коп.; прострочена заборгованість за процентами 5933 грн. 28 коп., інфляційні витрати 754 грн. 17 коп., три відсотка річних 228 грн. 19 коп.; пені, нарахованої в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку за користування договором 15700 грн. 31 коп.; пені, нарахованої в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором 9334 грн. 07 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.6)

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

А тому, заборгованість в сумі 42892 грн. 94 коп. за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 428 грн. 92 коп. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19 код ЄДРПОУ 33405139, МФО 331876, р/р №290909003400 в Полтавській філії ВАТ ВТБ Банк) заборгованість за кредитним договором №171-08/с від 05 серпня 2008 року в сумі 42892 грн. 94 коп. (сорок дві тисячі вісімсот девяносто дві гривні 94 коп.), судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 428 грн. 92 коп. (чотириста двадцять вісім гривень 92 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. В. Шелудяков