Постанова № 16018210, 31.05.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-591/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н. Капутіно Макінського району Республіки Казахстан, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого, раніше судимого, постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року підданий адміністративному стягненню по ст. 187 ч. 1 КУпАП України у виді штрафу в сумі 51 гривни,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою суду від 25.10.2010 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно 02 березня 2011 року протягом дня не зявився на реєстрації до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Хітько О.А. визнав і пояснив, що у вказані дні та час, дійсно не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, оскільки мав погане самопочуття, проте до лікаря не звертався та відповідних підтверджуючих документів не має.

Окрім іншого вина згаданої особи у повторному вчиненні правопорушення підтверджується копією постанови суду від 25.11.2010 року за якою ця особа піддана адміністративному стягненню по ст. 187 ч. 1 КУпАП України у виді штрафу в сумі 51 гривни / а.с. 4 /; копією реєстраційного листа про дні явок ОСОБА_1 на реєстрацію до органу внутрішніх справ / а.с. 5 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому описано обставини вчинення правопорушення / а.с. 1 2 /.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується повторно, її майновий стан.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 36, 187 ч. 2 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700012, одержувач платежу 21081300, код ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. Д. Чернюк