Постанова № 16017927, 11.05.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-609/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (по обслуговуванню м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20.02.2010 року, о 23 год. 00 хв., було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 26.04.2010 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №3-609/11 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3-611/11 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3-614/11 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3-616/11 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру №-609/2011.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, ч.2 ст.36, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831 019, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н. М. Альошина