Справа №2а-1168/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Кучми Ю.В.
за участю секретаря – Вертій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Приватної фірми „Будівельник” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків ,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до ПФ „Будівельник” та просить стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 465,93 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не виконав вимоги чинного законодавства щодо сплати в установлені строки в повному обсязі страхових внесків до Пенсійного Фонду за відповідний базовий період і внаслідок чого у відповідача за вересень 2007 року виникла заборгованість у розмірі 465,93 грн.
В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про часткову відмову від позовних вимог у зв’язку із частковою сплатою суми заборгованості у розмірі 106 грн., в наслідок чого позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 359,93 грн. Також від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника у зв’язку із його зайнятістю у господарському суді.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Розглянувши клопотання позивача, відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач – Приватна фірма „Будівельник”, зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі Харківської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основнихзавдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
У вересні 2007 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк Приватна фірма „Будівельник” не сплатила страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 465,93 грн.
Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
На момент розгляду справи Приватна фірма „Будівельник” сплатила у добровільному порядку 106 грн., в наслідок чого остаточна сума заборгованості складає 359,93 грн. та підлягає стягненню у примусовому порядку на користь позивача.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 35,122,94,160-163 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Приватної фірми „Будівельник” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків – задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної фірми „Будівельник” (61093, м. Харків, вул.. Іллінська,61,кв.280, код ЄДРПОУ 30753300) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул.. Ярославська,18/15-а, р/р 256093122094 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682106) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 359 (триста п’ятдесят дев’ять) грн., 93 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Ю.В. Кучма
Судове рішення № 1601542, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1168/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: