Постанова № 1601504, 28.01.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-1543/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 січня 2008 року                    

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Кучми Ю.В.

за участю секретаря – Вертія О.М.

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського обласного спортивного клубу „Гандбольний клуб академія ФК-МАУП-ШВСМ” про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

      Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного спортивного клубу „Гандбольний клуб академія ФК-МАУП-ШВСМ” з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 170,00 грн.

 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач – знаходиться на податковому обліку у ДПІ Фрунзенського району м. Харкова. 20.12.2005 року фахівцями ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова була проведена перевірка ХОСК „ГК Академія ФК-МАУП-ШВСМ” на предмет порушення терміну подання податкової звітності по податку на прибуток, про що було складено акт № 1949/15-108/324 від 20.12.05 року. Актом перевірки встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2005 року по строку 09.11.2005 року, чим було порушено п.4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003181500 від 20.12.2005 року на суму 170,00 грн., яке було отримано особисто головним бухгалтером відповідача, але протягом 10 днів сума санкції відповідачем сплачена не була.

 В  судове засіданні від представника позивача за довіреністю – Карпич О.Б. (доручення № 4535/К/10-023 від 14.06.07 року) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності через зайнятість в іншому судовому засіданні.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але повернулися з відміткою про те, що відповідача за зазначеною адресою немає. За таких обставин, відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.       

        Розглянувши заяву позивача, відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    

 Відповідач –  Харківський обласний спортивний клуб „Гандбольний клуб академія ФК-МАУП-ШВСМ” зареєстрований Харківським обласним управлінням юстиції, про що свідчить  копія свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян  від 20.10.2003 року № 888 (а.с.4).  28.10.2003 року відповідача взято на облік платників податків у Харківській об’єднаній державній податковій інспекції.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) на Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова покладено обов’язок контролю своєчасності подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як платник податків, відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) як то передбачено п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII.

Відповідно до п.16.4. ст.16  Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року платники податку на прибуток подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики. Строк подачі декларації встановлено п.п. 4.1.4. п.4.1. ст..4 Закону України , "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 та дорівнює 40 календарним дням, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

20.12.2005 року фахівцями ДПІ  Фрунзенського району м. Харкова було проведено перевірку відповідача щодо порушення терміну подання податкової звітності по податку на прибуток, про що було складено акт 1949/15-108/324 від 20.12.2005 року (а.с.6-7). Під час проведення перевірки було встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року та п.п. 4.1.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року в частині порушення строків подачі до податкового органу податкової декларації про прибуток за звітний період.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003181500 від 20.12.2005 року на суму 170,00 грн., яке було отримано особисто головним бухгалтером відповідача, протягом 10 днів, як то передбачено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року сума санкції відповідачем сплачена не була.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи сума заборгованості по сплаті податкового боргу у розмірі 170,00 грн. відповідачем добровільно не сплачена, вона підлягає примусовому стягненню на користь Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 року № 509-ХІІ, ст.5,17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року  ст.ст. 35, 122, 94, 160-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського обласного спортивного клубу „Гандбольний клуб академія ФК-МАУП-ШВСМ” про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Харківського обласного спортивного клубу „Гандбольний клуб академія ФК-МАУП-ШВСМ” (61060, м. Харків, проспект Маршала Жукова, 2, код 26421453) на користь  Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова (61000, м. Харків, проспект Московський, 250-Б р/р31110009700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК Харківської області, МФО 851011) суму заборгованості у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                Суддя                                  Ю.В. Кучма