Ухвала суду № 1601465, 06.02.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2008
Номер справи
2а-2148/08
Номер документу
1601465
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-2148/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

                                                                 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06лютого 2008 року                                                                                             м. Харків

                                                                                                       

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Перцової Т.С.

при секретарі: Карамушко І.І.

         за участю представників сторін:

         позивача – Фуженкова К.Ю. (дов. № 13123/10/10-013 від 28.08.2008 року)

         відповідача – не з’явився

                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” про стягнення до Державного бюджету України суми штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

            Позивач, Державна податкова інспекція у Червоно заводському районі м.Харкова звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” до державного бюджету суми штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням  на ст.ст.3, 4, 5, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. В позові вказує на результати проведення невиїзної документальної перевірки відповідача, за висновками якої встановлено порушення вимог пп..4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – порушення терміну подання податкової звітності за 11 місяців 2005 року. В зв’язку з наведеним позивач прийняв податкове повідомлення-рішення форми „Р” № 0002311501 від 11.04.2006 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. до цього часу не сплачену. Підсумовуючи викладене, наполягає на позовних вимогах і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Підприємство з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” зареєстровано Харківським міськвиконкомом, дата проведення державної реєстрації – 03.11.1997р., номер у журналі обліку реєстраційних справ № 444 (а.с.5).

Як вбачається з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься в матеріалах справи, записи про проведення реєстраційних дій щодо Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” не знайдені (а. с. 19).    

Відповідача взято на облік в ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова з 26.10.1992 року, № 254, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 14325237.

Надані суду документи свідчать про те, що 30березня 2006 року Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м.Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” з питання неподання податкової звітностіз податку на прибуток за 11 місяців 2005 року, про що складено акт № 238-15-107/14325237.

За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ – порушення терміну подання декларації про прибуток з додатками за 11 місяців 2005 року (граничний термін подання – 20.12.2005 року)З посиланням на п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу, як платнику податків, визначено зобов’язання сплатити штраф.

На підставі вказаного акту у відповідності до вимог п.6.1 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” № 0002311501 від 11.04.2006 року з терміном сплати до 25.04.2006 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. 14.04.2006 року рішення отримано особисто керівником підприємства – Борисенко Є.К.

Копією зворотнього боку облікової картки Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” підтверджено, що штрафна санкція відповідачем не сплачена і недоїмка по податку на прибуток підприємства станом на 15.11.2007 року складає 170 грн.

Сума заборгованості виникла у зв’язку з порушенням Підприємством з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” терміну подання декларації про прибуток з додатками за 11 місяців 2005 року (граничний термін подання – 20.12.2005 року, фактично подано не було).

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів). 

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п. п. 16.4, 16.11, ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

Згідно ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 – податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податків декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплати суму податкового зобов’язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Приписами пп..17.1.1.п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  передбачено сплату платником податків штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв випадку якщо він не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сплата штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюються до сплати податку та оскарження їх сум. 

Судом встановлено, що Підприємство з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” є платником податків, платником податків на додану вартість, має на час розгляду справи непогашений у добровільному порядку узгоджений податковий борг, за порушення податкового законодавства до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Прийняття ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” рішення № 13 від 06 березня 2006 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів щодо відповідача не призвело до погашення Підприємством з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” свого податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

            Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення до Державного бюджету України суми штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.         

 Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст.3, 4, 5, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” про стягнення до Державного бюджету України суми штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. - задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями „ВКП „Траст-Інвест” ЛТД у формі ТОВ” (61003, м.Харків, пл.Р.Люксембург, б.2, кв.26, код 14325237) на користь Державного бюджету України на розподільчий рахунок № 31115003700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

    На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений   для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 07.02.2008 року.

 

           Суддя                                                                                                       Т.С.Перцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1601465 ?

Документ № 1601465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1601465 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1601465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1601465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1601465, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1601465, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1601465 відноситься до справи № 2а-2148/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-2148/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1601462
Наступний документ : 1601467