Рішення № 160137, 28.09.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2006
Номер справи
9/2896
Номер документу
160137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" вересня 2006 р. Справа № 9/2896

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Денисенко І.В. дов. від 19.09.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" (м. Нововолинськ Волинської області)

до ТОВ "Радомисль. Торгівельна компанія" (м. Житомир)

про стягнення 8009,99 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 8009,99 грн. з яких: 7168,54 грн. борг, 530,34 грн. 30% річних, 311,11 грн. пеня.

Представник позивача в засіданні суду надав клопотання про зменшення позовних вимог в зв'язку з тим, що відповідач перерахував суму основного боргу в розмірі 7168,54 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.28-30) , та просить стягнути з останнього 30% річних в розмірі 530,34 грн., 311,11 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Суд вважає дану обставину такою, що не перешкоджає розглянути справу по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ТОВ "СМП" (позивач у справі) та ТОВ Радомисль. Торгівельна компанія" (відповідач у справі) договору поставки №Ж 396 від 23.02.06. (а.с.18-21) позивач поставив відповідачу продукцію (ковбасні вироби) на загальну суму 82568,29 грн. що підтверджується видатковими накладними №Д - 20000090 від 01.03.06., №Д - 20000101 від 09.03.06., №Д - 20000113 від 15.03.06., №Д - 20000115 від 22.03.06., №Д - 16000277 від 28.03.06 (а.с. 8-12).

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 7168,54 грн.

Позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу №895 від 22.06.06 (а.с.22).

Вищевказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.7.3 договору за прострочення терміну оплати поставленого товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день затримки платежу, а також 30% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача розмір пені становить 311,11 грн., 30% річних - 530,34 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Представник позивача повідомив про повне погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 7168,54 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.28-30).

Позивач позовні вимоги не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню на суму 841,45 грн. з яких: 530,34 грн. 30% річних, 311,11 грн. пеня.

В частині стягнення 7168,54 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомисль"Торгівельна компанія", 10029, Житомирська область, м. Житомир, пров. Сінний,4, код ЄДРПОУ 32520273

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ", 45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцьк,3, код ЄДРПОУ 31401373 - 311,11 грн. пені, 530,34грн. 30% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 7168,54 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 160137 ?

Документ № 160137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 160137 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 160137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 160137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 160137, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 160137, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 160137 відноситься до справи № 9/2896

Це рішення відноситься до справи № 9/2896. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 160136
Наступний документ : 160138