Справа № 2-7/2008 р.

Заочне рішення

Іменем України

11 березня 2008 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив :

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Позов ОСОБА_1 мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Із 1992 року відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини, і з того часу дитина перебуває на повному утриманні позивача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з¢явився. Відповідно до матеріалів відповіді на судове доручення, відповідач на виклик до суду не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про слухання справи. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з¢ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є відповідач по справі (а.с. 6).

З довідки № 384 від 20.02.2007 року Селищенської сільської ради вбачається, що дійсно на утриманні позивача знаходиться її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проживає за межами України.

Виходячи з цих підстав позов ОСОБА_1ґрунтується на вимогах ст. 180 СК України, згідно з якою, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуюця у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного, на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 200 грн., який підлягає індексації відповідно до Закону, та присуджує їх стягнення з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини, щомісячно до її повноліття.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 200 грн., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сьоли, Солікамского району, Пермської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в с. Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, ідентиф.НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі 200 грн., які підлягають індексації відповідно до Закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду тобто з 28.02.2007 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сьоли, Солікамского району, Пермської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, 51 грн. судового збору в дохід держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 200 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - підпис.