Ухвала суду № 16013156, 26.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1769/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого2011року місто Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що 12.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Архітектерського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ (надалі АТ) «Райффайзен Банк Аваль»із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 77900,00 доларів США.

20.07.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір від 20 липня 2007 № 014/83008/74/78585 за умовами якого, відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 78 967, 00 доларів США зі сплатою 12,65 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, строком погашення до 20.07.2022 року.

Позивач вказав, що відповідно до ст. 4.1. Кредитного договору від 20 липня 2007 року № 014/83008/74/78585 позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідачу кошти в сумі 78 967, 00 доларів США.

В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3було укладено Договір поруки № 014/83008/74/78585/1 від 20.07.2007 року, згідно з п. 1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникли з умов Кредитного договору № 014/83008/74/78585 від 20.07.2007 року. ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 20.07.2007 року ознайомлений та згодний.

Згідно п. 3.1. Договору поруки № 014/83008/74/78585/1 від 20.07.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем (банком) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав умов п. 5.1 кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануіїтентними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом, тому, на думку позивача, банк має право стягнути достроково заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на зазначені в позові обставини.

Представник відповідача ОСОБА_5 уповноважений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти того, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти, але дійсно порушив умови кредитного договору, позов визнав частково, заперечував проти нарахованої позивачем суми штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Архітектерського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ (надалі АТ) «Райффайзен Банк Аваль»із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 77900,00 доларів США.

20.07.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір № 014/83008/74/78585 від 20.07.2007 року за умовами якого, відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 78 967, 00 доларів США зі сплатою 12,65 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, строком погашення до 20.07.2022 року.

Позивач вказав, що відповідно до ст. 4.1. Кредитного договору № 014/83008/74/78585 від 20.07.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідачу кошти в сумі 78 967, 00 доларів США.

В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3було укладено Договір поруки № 014/83008/74/78585/1 від 20.07.2007 року, згідно з п. 1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникли з умов Кредитного договору № 014/83008/74/78585 від 20.07.2007 року. ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 20.07.2007 року ознайомлений та згодний.

Згідно п. 3.1. Договору поруки № 014/83008/74/78585/1 від 20.07.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем (банком) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав умов п. 5.1 кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануіїтентними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом, тому, на думку позивача, банк має право стягнути достроково заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань по кредиту.

Станом на 18.06.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за зобов'язаннями що виникли з договірних правовідносин складає 93 298, 40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США= 7,6190 грн.) складає 710 840, 50 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 77 714, 44 дол. США (сімдесят сім тисяч сімсот чотирнадцять дол. 44 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 592 106, 31 грн. (п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто шість грн. 31 коп.);

- заборгованість за відсотками 590, 93 дол. США (п'ятсот дев'яносто дол. 93 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 4 502, 29 грн. /чотири тисячі п'ятсот дві грн. 29 коп./;

- заборгованість за простроченими відсотками 10 781, 52 дол. США (десять тисяч сімсот вісімдесят один дол. 52 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 82 144, 4 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сорок чотири грн. 4 коп.);

- заборгованість за пенею 4 211, 51 дол. США (чотири тисячі двісті одинадцять дол. 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 32 087, 49 грн. (тридцять дві тисячі вісімдесят сім грн. 49 коп.).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частками (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому.

Згідно вимог ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

При викладених обставинах суд вважає позов АТ «Райффайзен Банк Аваль»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 543, 554, 553, 549, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213, 217, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 07.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Шевченківським ВМ України в Одеській області 01.10.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(юридична адреса м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/83008/74/78585 від 20.07.2007 року в загальній сумі 710 840, 50 грн. (сімсот десять тисяч вісімсот сорок грн. 50 коп.) у тому числі: заборгованість за кредитом 77 714, 44 дол. США (сімдесят сім тисяч сімсот чотирнадцять дол. 44 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 592 106, 31 грн. (п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто шість грн. 31 коп.); заборгованість за відсотками 590, 93 дол. США (п'ятсот дев'яносто дол. 93 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 4 502, 29 грн. (чотири тисячі п'ятсот дві грн. 29 коп.); заборгованість за простроченими відсотками 10 781, 52 дол. США (десять тисяч сімсот вісімдесят один дол. 52 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 82 144, 4 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сорок чотири грн. 4 коп.); заборгованість за пенею 4 211, 51 дол. США (чотири тисячі двісті одинадцять дол. 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.06.2009 р. (1 дол. США = 7, 6190 грн.) складає 32 087, 49 грн. (тридцять дві тисячі вісімдесят сім грн. 49 коп.)

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в розмірі по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі по 125 (сто двадцять п'ять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя : Непорада М. П.