Постанова № 16010808, 07.04.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-1394/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта автономної республіки Крим, є громадянкою України, працює лікарем Миколаївської міської лікарні № 4, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року, близько 17 год. 25 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Нісан Тіїда», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись проїзною частиною дороги проспекту Героїв Сталінграду в районі будинку № 5-Д, в лівому крайньому ряді для руху при перестроюванні до правого крайнього ряду, порушуючи п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, не впевнилася у безпеці свого маневру та не надала дорогу транспортному засобу ВАЗ-210, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку в правому ряді, внаслідок чого допустила зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також зазначила, що визнає себе винною у вказаному вище правопорушенні.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила, що 14 березня 2011 року о 17 годині 25 хвилин вона, керуючи зазначеним вище транспортним засобом рухалася по проспекту Героїв Сталінграду з боку Інгульського мосту у бік зупинки НКІ, в лівому ряді для руху. За декілька автомобілів попереду рухався автомобіль з увімкненою аварійною сигналізацією. В тому ряді, в якому вона рухалася транспортні засоби здійснювали рух дуже повільно. Вона увімкнула показник правого повороту щоб перестроїтися в крайній правий ряд, пропустила автомобіль, який виконував такий же маневр через один автомобіль позаду неї та відразу після нього почала манер перестроювання і в цей момент відбулося зіткнення з автомобілем потерпілого (а.с. 7).

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по проспекту Героїв Сталінграду в правому ряді, напроти в лівому ряду рухався автомобіль Нісан Тіїда, номерний знак НОМЕР_1, який різко змінив напрямок руху праворуч, чим допустив зіткнення з його автомобілем, а саме з його лівим боком, починаючи з середини лівої двері.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вина останньої у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемі місця події (а.с. 2, 3).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: