Постанова № 160108, 12.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" вересня 2006 р. Справа № 1/2841

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Ващелюк Л.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

Розглянув у судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства "Мрія" ВАТ "ПМК-4" (м.Житомир)

про стягнення 546,88 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 546,88 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ДП "Мрія" ВАТ "Пересувна механізована колона № 4(м.Житомир) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.1, 2, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб платників збору, відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою збору в розмірі 100% від об'єкта оподаткування.

Згідно до повідомлень розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період травень, червень 2006 , що ДП "Мрія" ВАТ "ПМК - № 4"(м.Житомир) має заборгованість до ПФУ в сумі 546,88 грн., 290,23 грн. відповідач сплатив, що підтверджується довідкою позивача № 10896/03 від 11.09.06 за фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при цьому зберігється порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ (затв. постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р. та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. за № 64/8663) із змінами, що внесені постановою правління ПФУ від 29.07.04р. за №9-4, визначено, що підприємства щомісяця до 25-числа вносять до ПФУ зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на 12.09.06р. заборгованість відповідача перед ПФУ по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 290,23 грн.,які не погашені. Разом з тим відповідач має на балансі основні засоби та інше майно, вартість якого перевищує суму боргу.

Представник позивача в засіданні суду надала довідку ,яка свідчить про частковий розрахунок відповідача на суму 256,65 грн. ,що підтверджується платіжним дорученням №988 від 1.08.06.

На день розгляду справи заборгованость змінилась, розрахунок внесків за травень, червень 2006 є доказом того, що відповідачать фактично визнає внески.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160-164 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Мрія" Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 4" м.Житомир, вул. М. Рибалка,40, р/р 26004414881 в філії АБ "Енергобанк" МФО 311603;

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира м.Житомир, вул. Перемоги,55, р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ "Ощадний банк України, МФО 311647, код 20404900 - 290,23 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

3. В решті позову відмовити .

4. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Постанова суду набирає законної сили в строк і порядку,передбачених ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання 29.09.06

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;