Рішення № 16010682, 24.05.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-321/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І.П.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 05 вересня 2009 року виконкомом Бровахівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. 01 березня 2011 року відповідно до рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області даний шлюб між сторонами було розірвано. З листопада 2010 року відповідач ніяких стосунків з сімєю не підтримує, вихованням дитини та забезпеченням умов її проживання не займається, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою сільської ради.

Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, аліменти у твердій грошовій сумі400 грн.

В судовому засіданні позивачка зявилася та зменшила свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів із суми 400,00 грн. до розміру аліментів 300,00 грн., змінений позов підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, проти зміненого позову не заперечував та вважає, що вказана у зміненому позову сума аліментів буде відповідати його матеріальному стану, так як відповідач відповідно до рішення Корсунь Шевченківського районного суду від 27.04.2009 року сплачує аліменти на доньку ОСОБА_4 , 2005 року народження, в розмірі 300,00 грн..

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 05 вересня 2009 року виконкомом Бровахівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області зареєстрований шлюб між сторонами, який був розірваний 01 березня 2011 року відповідно до рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Бровахівської сільської ради № 470 від 04.05.2011 року.

Відповідач вихованням власної дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає з листопада 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Корсунь Шевченківського районного суду від 27.04.2009 року стягнуто із відповідача аліменти на доньку від першого шлюбу ОСОБА_4 , 2005 року народження, в розмірі 300,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, є фізично здоровим, сплачує аліменти на доньку ОСОБА_4, 2005 року народження , а тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 300 грн., до повноліття ОСОБА_3

З урахуванням того, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, його матеріального становища відповідача суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення по справі, від сплати судового збору відповідач звільнений відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», як особа, що потерпіла від аварії на Чонобильській АЕС 4 категорії (посвідчення серії НОМЕР_2)

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 400 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 156, 212, 213, 214, 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184,191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, , інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_3 непрацюючої, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 300 грн. щомісячно, до його повноліття.

Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 05.05.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 300 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №31210259700239 код платежу 22050000 одержувач ВДК у Корсунь Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Від сплати судового збору звільнений відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», як особа, що потерпіла від аварії на Чонобильській АЕС 4 категорії (посвідчення серії НОМЕР_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя Н. П. Побережна