Рішення № 16007761, 02.03.2011, Тетіївський районний суд Київської області

№ 2-11/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 березня 2011 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі :Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом , посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № 014/0845/73/58169 від 20.07.2007 року отримав кредит у розмірі 8020,00 дол.США, строком на 48 місяців. зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 20.07.2011 року. Відповідач ОСОБА_2. порушує умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та проценти, має заборгованість 61776 гр.60 коп. станом на 18.03.2010 року. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором від 01.11.2007 року між сторонами були укладений договір застави № б/н від 20.07.2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 210994 ЗНГ, рік випуску 2007, № шассі кузов рама НОМЕР_2 тип ТЗ Легковий седан - В, реєстраційний номер : НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності, тому вони просять стягнути заборгованість та звернути стягнення на предмет застави .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув , по місцю реєстрації повернулось поштове повідомлення, що за вказаною адресою він не проживає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 014/0845/73/58169 від 20.07.2007 року отримав кредит у розмірі 8020,00 дол.США, строком на 48 місяців. зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 20.07.2011 року. Відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та проценти в сумі 61776 гр. 60 коп. , що еквівалентне по курсу НБУ на день звернення до суду 7745 дол. США та 31 цент . В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором від 01.11.2007 року між сторонами були укладений договір застави № б/н від 20.07.2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 210994 ЗНГ, рік випуску 2007, № шассі кузов рама НОМЕР_2 тип ТЗ Легковий седан - В, реєстраційний номер : НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором .

Встановлені в суді факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами : копією кредитного договору № 014/0845/73/58169 від 20.07.2007 року та розрахунком заборгованості до нього, розрахунком заборгованості станом на 18.03.2010 року, копією договору застави автомобіля .

Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення про договір позики. При цьому ст..1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п.3.2.5 кредитного договору, невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості у строк 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені, тому позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту відсотків, комісій та пені.

Також постільки згідно ст.526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до угоди та ст.. 20 Закону України „ Про заставу” позивач з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо на момент настання термінів виконання забов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК у разі невиконання зобов”язань, забезпечених заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави по рішенню суду ст.. 590 ЦК України. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі продажу з іншою особою.

На основі вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно зі ст.. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме 617 гр.. судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ процесу.

Керуючись ст. 88 213-215, 218 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 589,590, 1050,1054 ЦК України, ст.. 20 Закону України „Про заставу”, ст.. 24- 26 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 р. народження, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) - 61776 ( шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість ) гр..60 коп. та судові витрати в сумі 737 (сімсот тридцять сім ) гривень а всього 62513 ( шістдесят дві тисячі пятсот тринадцять ) гривень 60 коп. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО № 322904.

Звернути стягнення на предмет застави а саме : автомобіль ВАЗ 210994 ЗНГ, рік випуску 2007, № шассі кузов рама НОМЕР_2 тип ТЗ Легковий седан - В, реєстраційний номер : НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2, 1976 р. шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ ( 01601 м. Київ, вул. Пирогова7-7 Б, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також виданням ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ” РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ „ всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду..

Суддя