Постанова № 16006552, 31.05.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3717/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Аврома Талінського району Арменії, мешканця АДРЕСА_1, працюючого СПФ-ФО,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СПД-ФО ОСОБА_1,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 30.03.2008 року по 30.03.2010 року, встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік у сумі 1575,00 грн., не подання до податкової інспекції відомості про виплачені доходи на користь фізичних осіб форми 1-ДФ за 3-й квартал 2008 рік про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків до податкової інспекції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 «а»ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями, п.п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за № 960/8281, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 215 від 12.04.2011 року (а.с. 1) та актом перевірки № 279/1722/НОМЕР_1 від 12.04.2011 року (а.с. 2-7).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнав та надав пояснення, що порушення було вчинено за незнанням.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя