Постанова № 16006189, 03.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1628/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ставрополь, який працює директором ТОВ «ЛЮКСОНН»і мешкає за адресою:АДРЕСА_1, гуртожиток

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «ЛЮКСОНН», юридична адреса: м.Харків, пр.Московський,16, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: платіжного доручення за збір за провадження торгівельної діяльності за лютий, березень 2011 року, по терміну сплати 15.01.2011 року у сумі 73,03 грн., по терміну сплати 15.02.2011 року у сумі 0,18 грн., по коду платежу 5018040000.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.267,5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року серії АА№208423, №90-15-114, акт перевірки №1524-15-109/35474377 від 12.04.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.163-2, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - Л.П.Нікуліна