Постанова № 16005982, 03.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-857/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Люботин, Харківського району, Харківської області, який працює директором ТОВ «Будпластполімер»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Будпластполімер», юридична адреса: м.Харків, вул.Лелюковська,1а, кв.75, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 25000 грн., в декларації з податку на прибуток за 2010 рік №900649693 від 21.01.2011 року виявлена методологічна помилка.

У судове засідання ОСОБА_1не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив Порядок складання декларації з податку на прибуток підприємства, затверджений наказом ДПАУ від 28.03.2003 року №143.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року серії КР№121874, №16, акт первірки №659-15-109/25186431 від 16.02.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - Л.П.Нікуліна