Рішення № 16005748, 21.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-1942

2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агропромислова компанія «Колос України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агропромислова компанія «Колос України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, посилаючись на те, що згідно усної домовленості відповідач ЗАТ «Агропромислова компанія «Колос України» мала у вересні-жовтні 2009 року продати позивачу належні компанії нежитлові приміщення в с.Хролі Харківського району Харківської області загальною вартістю 450000,00 грн. при умові, що вона внесе вказану суму авансом. Виконуючи вказану усну домовленість, позивач внесла в касу відповідача готівкові кошти в сумі 450000,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів від 12 вересня 2009 року на суму 250000,00 грн. та від 19 вересня 2009 року на суму 200000,00 грн.

Вказана усна домовленість відповідачем була виконана частково.

26 вересня 2009 року позивачу були продані 2 приміщення: вагової рослинництва в АДРЕСА_1 за 18915,00 грн.; дорожньо-заправочний пункт в АДРЕСА_2 за 8115,00 грн. Вказані обставини підтверджуються нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу.

Інші приміщення їй до цього часу не продані, придбання їх у звязку з тривалим невиконанням зобовязання втратило для неї інтерес.

Таким чином, відповідач надмірно отримав від неї кошти у сумі 422970,00 грн. (450000,00- 18915,00- 8115,00= 422970,00 грн.).

Надмірно отримані кошти позивачу не повернуті і відповідач відмовляється від їх повернення.

26 березня 2010 року позивачем було надіслано відповідачу поштовий лист з повідомленням про те, що в звязку з тривалим невиконанням зобовязання відповідача щодо продажу їй решти приміщень воно втратило для неї інтерес, та просила повернути їй надмірно сплачені кошти у сумі 422970,00 грн., що підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком. Відповідач даний лист отримав 20 квітня 2010 року, про що є повідомлення про вручення кореспонденції.

До даного часу надмірно отримані відповідачем кошти їй не повернуті, відповідь на лист з вимогою про повернення коштів вона не отримала. Тому просить стягнути з відповідача на її користь 422970,00 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Відповідач ЗАТ «Агропромислова компанія «Колос України» належним чином повідомлена про день та час слухання справи під розпис її представника у явочному листі (а.с.38). Представник її до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що за приходними касовими ордерами від 12 вересня 2008 року Позивачем ОСОБА_1 було внесено до каси ЗАТ АПК «Колос України»250000,00 грн. за обєкти нерухомості с.Хролі, 19 вересня 2008 року нею ж до каси АПК «Колос України»було внесено ще 200000,00 грн. за обєкти нерухомості с.Хролі, що підтверджується оригіналами квитанцій до прибуткового касового ордеру, які суд залучив до матеріалів справи у судовому засіданні і ксерокопії яких знаходяться на а.с.9.

Як свідчить позовна заява, дані грошові кошти внесено позивачем у якості авансу вартості нежитлових будівель в рахунок наступних договорів купівлі-продажу цієї нерухомості.

Також з копій двох договорів купівлі-продажу нежитлових будівель від 26 вересня 2008 року (а.с.5-6, 7-8), встановлено, що позивачу продано нежитлові будівлі на загальну суму 27030,00 грн. (18915,00 + 8115,00 = 27030,00 грн.). На решту суми нерухомість не була їй продана. В звязку з тривалим невиконанням зобовязання відповідача щодо продажу ОСОБА_1 інших обєктів нерухомості, воно втратило для позивача інтерес. Позивач вимагає повернення їй авансованих сум у розмірі 422970,00 грн.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.3 ст.612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття зобовязання і вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи, що вимога про повернення надмірно отриманих коштів отримана відповідачем 20 квітня 2010 року, термін виконання ним обовязку щодо їх повернення сплинув 27 квітня 2010 року.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ч.2 ст.1212 ЦК України, положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Тому, з 27 квітня 2010 року у відповідача ЗАТ «Агропромислова компанія «Колос України» виникло зобовязання повернути позивачу грошові кошти у сумі 422970,00 грн. як безпідставно набуте майно. Оскільки це зобовязання відповідачем добровільно не виконане, ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача примусово.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі: по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.530, ч.3 ст.612, ст.1212 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агропромислова компанія «Колос України» (р/р 26000996105320 в ПУМБ, МФО 350385, код 31834778) на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 422970,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи 120,00 грн., а всього в загальній сумі 424790,00 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі сімсот девяносто гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у десятиденний строк з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: