Рішення № 16005570, 31.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-610/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" травня 2011 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина, посилаючись на таке.

Від спільного життя з відповідачем ОСОБА_2 вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, він ухиляється від обовязку утримувати свого сина, ніякої допомоги не надає. Тому позивачка вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів в судовому порядку. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивачка до суду не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що позивачка та відповідач від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час батько ОСОБА_2 не надає коштів на матеріальне утримання дитини, мешкає окремо, а його батьківство підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), в яких батьком записаний відповідач. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а син ОСОБА_4, згідно довідки з місця проживання (а.с.5) проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.03.2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Босняк М.М.