Рішення № 16004783, 18.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-281/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Скворцової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 19 квітня 2008 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в відділі РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області, про що зроблено актовий запис №39 від 19 квітня 2008 року. Від сумісного проживання та в період шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15 липня 2008 року відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису №117 від 09 липня 2008 року. Дитина мешкає постійно з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач постійно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, мешкає окремо. ОСОБА_2 не працює, має мінливий заробіток. Нікому іншому відповідач аліменти не сплачує.

У звязку з наведеним, позивачка просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково. ОСОБА_2 не заперечує сплачувати аліментів на утримання дитини щомісячно в розмірі 300 грн.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

В судовому засіданні достовірно встановлені такі факти, що підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються сторонами, та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2008 року що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису №39 від 19 квітня 2008 року (а.с.2).

Рішенням Люботинського міського суду від 18 квітня 2011 року шлюб з відповідачем був розірваний (а.с.28).

Від сумісного проживання та в період шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 15 липня 2008 року відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису №117 від 09 липня 2008 року (а.с.3).

Батьком малолітньої дитини записано відповідача ОСОБА_2 (а.с.3), який мешкає окремо. Як вбачається з довідки виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1209 від 11 квітня 2011 року, дитина мешкає постійно з позивачкою, яка займається його вихованням, та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка надала суду докази про витрати, які вона здійснює для утримання дитини, а саме на продукти харчування в місяць 1142,2 грн. (а.с.20,22), на одяг з грудня 2010 року по березень 2011 року - 1360,00 грн. (а.с.21), на іграшки з грудня 2010 року по березень 2011 року 580,00 грн. (а.с.21), за харчування в навчальному закладі № 2 в місяць 105,00 грн. (а.с.19), тобто на місяць витрати на утримання дитини складають 1732,2 грн.

Крім того, ОСОБА_1 надала суду довідку з Харківської обласної обєднаної податкової інспекції про те, що вона не отримує прибутку (а.с.33), а лише отримує пособіє, яке складає на місяць 130,00 грн., що підтверджується довідкою Люботинського управління праці та соціального захисту населення № 296 від 10 травня 2011 року, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.32).

Відповідач не надав суду доказів в порядку заперечень того, що позивачка витрачає на утримання дитини менше ніж 600,00 грн., а він не має можливості надавати кошти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. Також ОСОБА_2 не надав суду доказів, що на його утриманні знаходяться інші особи.

При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обовязків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін ( ч.1 ст. 10 ЦПК України).

Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1 ст. 60 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Надані суду відповідачем ксерокопія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 (а.с.13) та довідка з державної податкової інспекції (а.с.34) свідчать лише про те, що ОСОБА_4 є пенсіонеркою за віком, а позивач не отримує доходів, так як офіційно не працює, тобто має не регулярний дохід.

Відповідач не довів суду, що працює, має регулярний заробіток, та може сплачувати аліменти не більше 300 гривень.

Позивачка в судовому засіданні зазначила, що мешкає з матірю ОСОБА_5, яка є інвалідом 3 групи, що підтверджується ксерокопією посвідчення (а.с.15), та довідкою з місця мешкання, виданою виконкомом Люботинської міської ради Харківської області від 11 квітня 2011 року (а.с.4). Витрачає щомісячно на утримання дитини 1732,2 гривень, що підтверджується наданими суду доказами.

Враховуючи, що батьки повинні нести рівні витрати на утримання дитини суд вважає, що розмір аліментів повинен бути встановлений 500,00 гривень щомісяця, тобто позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач постійного заробітку не має, на обліку в Люботинському міському центрі зайнятості не перебуває (а.с.14), що вказує, що відповідач не потребує працевлаштування, а тому вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані.

При визначенні розміру аліментів, суд також виходить з наступного. Позивачка згідно довідки № 296 від 10 травня 2011 року отримала за лютий, березень, квітень 2011 року допомогу від держави в сумі 130 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення 3-х років.

Згідно Закону України від 23 грудня 2010 року. «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлено в сумі 832,00 грн. Розмір мінімальної заробітної плати в 2011 році складає: з 1 квітня 960 гривень, з 1 жовтня 985 гривень, з 1 грудня 1004 гривні.

З огляду на це, та відповідно до вимог ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, встановлення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, не порушують права та інтереси відповідача, який є працездатним, має обовязки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, передбачені ст. 51 Конституції України.

Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 191 СК України необхідно почати з 11 квітня 2011 року , з дня предявлення позову до суду.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, тому суд стягує з відповідача по справі, ОСОБА_2, на підставі ч.2 ст. 79, ч.2 ст.88 ЦПК України державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця с. Уланів, Хмельницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 квітня 2011 року і до повноліття дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятьсот) гривень, щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця с. Уланів, Хмельницького району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, державне мито на користь держави в сумі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 171,00 (сто сімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. В. Дем`яненко