Постанова № 16004773, 18.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/3-154/11 П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2011 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Люботин при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, громадянина України, базова вища освіта, неодруженого, студента ХНУ ім. Каразіна, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Ленінградській в м. Люботин керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21091», державний номер НОМЕР_1 не обравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожню обстановку, скоїв зіткнення з огорожею домоволодіння АДРЕСА_2. Після чого, залишив місце ДТП та завдав матеріальних збитків власнику домоволодіння АДРЕСА_2. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП та п. 12.2 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 130021, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам ДАІ при складанні адміністративного протоколу, а також в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів чи іншого майна та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає добровільне відшкодування спричинених матеріальних збитків та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124, 36 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на протязі 15 днів.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко