УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" вересня 2006 р. Справа № 9/2444
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Кудим Т.Ф. дов. від 21.09.06.
від відповідача Безноско С.В. дор. від 11.07.06.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" (м.Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)
про стягнення 24068,14 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 24068,14 грн. з яких: 23335,47 грн. боргу, 629,10 грн. пені та 103,57 грн. 3% річних.
Представник позивача в засіданні суду надав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача: 22270,25 грн. борг, 629,10 грн. пеня, 103,57 грн. 3% річних, а всього 23002,92 грн..
Представник відповідача проти уточнених позовних вимог не заперечував, відзив на позовну заяву не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між ТОВ "Снек Експорт" (позивач у справі) та ТОВ "ТД "Міріса" (відповідач у справі) договору №3993 від 27.05.2005р. позивача поставив відповідачу товар на загальну суму 118319,89 грн. , що підтверджується видатковими накладними №308Ж від 09.01.06., №317Ж від 10.01.06., №430Ж від 13.01.06., №462Ж від 18.01.06. , №472Ж від 19.01.06., №3070Ж від 23.01.06., №3088Ж від 25.01.06., №317Ж від 02.02.06., №5505Ж від 10.02.06., №5556Ж від 13.02.06., №5563Ж від 16.02.06., №5564Ж від 16.02.06., №5568Ж від 18.02.06., №5596Ж від 20.02.06., №8256Ж від 01.03.06.(а.с.13-28).
Відповідно до п.2.2 договору , розрахунки за отриманий товар проводяться на протязі 14 календарних днів.
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого, згідно уточнення позивача (а.с.40), утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 22270,25 грн. , що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 29.08.06. (а.с.41).
Відповідно до п.4.1 договору за несвоєчасно проведені розрахунки відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що згідно розрахунку становить 629,10 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно розрахунку позивача 3% річних становить відповідно - 103,57 грн.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню на суму 23002,92 грн. з яких: 22270,25 грн. борг, 629,10 грн. пеня, 103,57 грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтованим позовним вимогам.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,6, код ЄДРПОУ 22064638
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська,121, код ЄДРПОУ 33324584 - 22270,25 грн. боргу, 629,10 грн. пені, 103,57 грн. 3% річних 97,48 грн. державного мита та 112,78 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання: 26.09.06.
Судове рішення № 160046, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/2444. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: