Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-406/2011 рік/2023
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом Комунального закладу «Люботинський навчально- виховний комплекс ( дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів) Харківської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Купянської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Комунального закладу «Люботинський навчально - виховний комплекс в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулись до суду з уточнений позовом, згідно якого просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 аліменти на користь сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та батько неповнолітнього ОСОБА_3, 1966 року народження рішенням Купянського міськрайсуду від 11 грудня 2006 року позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На підставі рішення виконавчого комітету Гусинської сільської ради Купянського району №6 від 18 січня 2007 року в комунальному закладі «Люботинський навчально - виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів) Харківської обласної ради по путівці Головного управління освіти і науки Харківської обласної адміністрації перебуває на вихованні на повному державному утриманні неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відносно якого Люботинський навчально - виховний комплекс відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України виконує функції опікуна.
В судове засідання представник позивача не зявився, по заяві про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримує.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник зацікавленої особи Служби у справах дітей Купянської райдержадміністрації в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.4/. Мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та батько неповнолітнього ОСОБА_3, 1966 року народження рішенням Купянського міськрайсуду від 11 грудня 2006 року позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.7/. Дитина знаходиться на повному державному утриманні в Люботинському навчально - виховному комплексі Харківської обласної ради з 31.01.2007 року /а.с.3/.
Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, за час знаходження ОСОБА_2 в школі інтернаті його батьки участі не приймають, долею дитини, її життям та здоровям не цікавляться, тобто ними не виконуються зобовязання по утриманню дитини до досягнення ним повноліття, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Комунального закладу «Люботинський навчально- виховний комплекс ( дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів) Харківської обласної ради слід задовольнити.
Аліменти з відповідачів підлягають стягненню з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання, на підставі ст. 367 ч. 1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 367 ч. 1, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191,193 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального закладу «Люботинський навчально- виховний комплекс ( дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів) Харківської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Купянської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Борки, Суджанського району, Курської області, Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь державного виховного закладу, де він виховується, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року, з дня надходження позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь державного виховного закладу, де він виховується, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року, з дня надходження позовної заяви.
Аліменти перераховувати на р/р 37320009001989, МФО 851011, код 04591423 в УДК м. Люботин ГУДКУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 16003011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-406/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: