Ухвала суду № 16001824, 01.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2018/4-с-4/11
Номер документу
16001824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/4-с-4/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2011 р.

м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіної О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича на постанову державного виконавця від 21.09.2010 року про зупинення виконавчого провадження відкритого згідно виконавчого листа від 31 травня 2010 року Київського районного суду м. Харкова в цивільній справі №6-248/10/09 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3. виданий 21.11.1995р. Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Компанія «Деніс - Львів» ідентифікаційний код юридичної особи 33711183, юридична адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 12.11.1999р. Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про дострокове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

В обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняком Володимиром Ярославовичем не було зроблено запити до відповідних підрозділів Держтехнагляду, Держкомзему, органів державної реєстрації і, як наслідок, не зясовано існування на праві приватної власності земельних ділянок та часток статутному фонді чим було проігноровано прохання ПАТ «Мегабанк». Не подано також подання до суду про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням у неї паспортного документа до виконання виконавчих листів від 31.05.2010р по справі №6-248/10/09. Для зясування місця проживання боржника державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняком Володимиром Ярославовичем не було зроблено виїзд на адресу місця реєстрації боржника зі складанням акту відповідно до п. 4.11.2. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженої наказом Міністерства юстиції України 15 грудня 1999 р. N 74/5 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за N 865/4158.Не в повному обсязі старший державний виконавець Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняк Володимир Ярославович зясував данні про наявність майна, а лише на підставі відповіді УДАІ ГУ УМВС у Львівській області виніс постанову про розшук майна..

В судовому засіданні представник заявника ПАТ «МЕГАБАНК»підтримав подану скаргу, підтвердив викладені в ній обставини, Вважає дії державного виконавця протизаконними та просить суд скасувати постанову від 21.09.2010р. старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича у виконавчому провадженні № 20334972 про зупинення виконавчого провадження.

Зац. особа Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції не зявився. Про розгляд справи був повідомлено належним чином.

Заслухавши скаржника,дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зі змісту скарги ПАТ «МЕГАБАНК»слідує, що протиправність дій державного виконавця виражена в неповному здійсненні необхідних мір для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом.

У відповідності до ст..19 ч. 2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 5 ч. 1, 2 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, здійснювати необхідні міри для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом.

Встановлено, що державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняком Володимиром Ярославовичем не було зроблено запити до відповідних підрозділів Держтехнагляду, Держкомзему, органів державної реєстрації і, як наслідок, не зясовано існування на праві приватної власності земельних ділянок та часток статутному фонді чим було проігноровано прохання ПАТ «Мегабанк». Не подано подання до суду про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням у неї паспортного документа до виконання виконавчих листів від 31.05.2010р по справі №6-248/10/09. Для зясування місця проживання боржника державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняком Володимиром Ярославовичем не було зроблено виїзд на адресу місця реєстрації боржника зі складанням відповідного акту.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, в заяві про відкриття виконавчого провадження, ПАТ «Мегабанк»просив також накласти арешт на все належне на праві власності ОСОБА_2, Приватному підприємству «Компанія «Деніс - Львів», ОСОБА_3 нерухоме і рухоме майно (в тому числі земельні ділянки, частки в статутному фонді (статутних фондах) юридичних осіб) та оголосити заборони на відчуження цього майна. Звернутися до Франківського районного суду м. Львова з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України з вилученням у нього паспортного документа до виконання виконавчих листів від 31.05.2010р по справі №6-248/10/09 виданих Київським районним судом м. Харкова.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 385, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича

Скасувати постанову від 21.09.2010р. старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича у виконавчому провадженні № 20334972 про зупинення виконавчого провадження.

Зобовязати державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського управління юстиції Нагорняка Володимира Ярославовича відкрити виконавче провадження згідно виконавчого листа від 31 травня 2010 року Київського районного суду м. Харкова в цивільній справі №6-248/10/09

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16001824 ?

Документ № 16001824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16001824 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16001824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16001824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16001824, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 16001824, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16001824 відноситься до справи № 2018/4-с-4/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/4-с-4/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16001819
Наступний документ : 16001827