Ухвала суду № 16001803, 01.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-490/11

Ухвала

"01" червня 2011 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.,

при секретарі Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки ат піклування виконавчого комітету Київського району м.Харкова про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного подружнього майна,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якої просить визнати за ним право власності на ? частину АДРЕСА_1 у м.Харкові, що значиться на плані земельної ділянки під літ. «В-1», з прибудовами до житлового будинку літ. «в»; «в-2», ганок літ. «в-1», тамбур літ. «в-3», а також ? частину господарських будівель та споруд, а саме: гараж літ. «З», льох літ. «И», вбиральня літ. «К», душ літ. «Л», огорожі № 4-7, зливна яма - № 8, колодязь трубч. № 9 та поділити зазначений будинок та господарські споруди між сторонами у натурі.

В грудні 2010 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля BMW 318, 1986 року випуску, № кузову НОМЕР_1, держномер НОМЕР_4, чорного кольору; визнати за нею право власності на ? частину автомобіля BMW 520, 1988 року випуску, № кузову НОМЕР_2, держномер НОМЕР_3, білого кольору.

20 травня 2011 р. ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить прийняти заходи щодо забезпечення його позову наклавши арешт на спірні автомобілі.

Вивчивши доводи ОСОБА_1, та надані нею документи, суд задовольняє заяву щодо забезпечення позовних вимог і забороняє відчуження автомобілів, що на праві власності належать ОСОБА_2 При цьому суд виходить з того, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль BMW 318, 1986 року випуску, № кузову НОМЕР_1, держномер НОМЕР_4, що зареєстрований за ОСОБА_2, заборонивши його відчуження.

Накласти арешт на автомобіль BMW 520, 1988 року випуску, № кузову НОМЕР_2, держномер НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_2, заборонивши його відчуження.

Виконання ухвали доручити УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

СУДДЯ