Рішення № 16001726, 30.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-405/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30.05.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено - ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 696 від 01.11.2007р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено - ВАТ “ВіЕйБі Банк”), який, відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»у ході судового процесу змінив правову форму на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено - ПАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі представника за довіреністю звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до громадянки України ОСОБА_2, у якому зазначає, що згідно п.п. 1.1, 2.2 Кредитного договору № 696, укладеного між Позивачем та Відповідачем 01.11.2007р. Відповідач отримав кредит у розмірі 110000,00 доларів США, строком до 01 листопада 2017 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 13,00% річних (відповідно до Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору від 17.07.2008р. розмір процентної ставки збільшений до 16% річних, відповідно до листа-повідомлення від 11.11.2008р. № 14/4-209 згідно розділу 5 Кредитного договору розмір процентної ставки збільшений до 17% річних з 24 листопада 2008 року), за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата в розмірі 388,85 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору № 696 від 01 листопада 2007 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав Позичальниці грошові кошти у сумі - 110000,00 ( сто десять тисяч) доларів 00 центів США, шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1, відкритий у Харківській філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»,підтвердженням чого є меморіальний валютний ордер № 389783 від 01.11.2007р. та заява на видачу готівки 01.11.2007р. Кредит Позичальниці надавався згідно умов Кредитного договору, однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування позичкового рахунку та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок .

Умовами Кредитного договору визначений порядок виконання боргових зобовязань Позичальника перед Банком, а саме

Однак, в порушення умов Кредитного договору, Позичальниця від виконання своїх зобовязань щодо своєчасного погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших платежів, відповідно до Графіку до цього Кредитного договору, ухиляється.

Так, починаючи з 09.11.2008 року, Позичальниця перестала сплачувати грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, а також з 09.11.2008р. перестала сплачувати грошові кошти на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Тобто, умови кредитного договору Позичальником систематично не виконуються.

В результаті невиконання Позичальником вищевказаних зобовязань за Кредитним договором № 696 від 01 листопада 2007 року, станом на 22.03.2010 року у неї утворилась заборгованість.

Відповідно до п.2.7, 2.8 Кредитного договору Позивач та Відповідач узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобовязань за цим договором, підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобовязань остаточно є - дані бухгалтерського обліку Банку. Таким чином у Позивача виникла необхідність та право звернутися до суду з цим позовом.

Виходячи з даних бухгалтерського обліку загальна сума боргу, яка належить до повернення Відповідачем за Кредитним договором № 696 від 01 листопада 2007 року, станом на 22.03.2010р. становить 1082 150 (один мільйон вісімдесят дві тисячі сто пятдесят гривен 73 82 коп.) і складається із суми боргу за кредитом 100830,00 доларів США та відсотками у розмірі 25697,27 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто сім доларів США 27 центів, всього 126527,27 (сто двадцять шість тисяч пятсот двадцять сім доларів США 27 центів) що станом на 22.02.2010р. (тобто станом на дату бухгалтерського розрахунку за офіційним курсом НБУ (7,998 грн. за один долар США) становить 1011965,11 (один мільйон одинадцять тисяч девятсот шістдесят пять грн.. 11 копійок). Крім того, до загальної суми боргу нараховані несплачена комісія за обслуговування кредиту у розмірі 6610,50 грн. та штраф за несвоєчасне повернення кредиту або сплату відсотків у сумі 63575,12 грн.

Позивач також просить стягнути з Відповідача на свою користь витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 1820,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом не згоден, надавши заперечення щодо правомірності надання банком кредитних коштів у іноземній валюті , збільшення процентів та ставилося питання про неправильне нарахування банком штрафних санкцій

30.05.2011 р., представник відповідача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди Позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

01.11.2007р. відповідач по справі відповідно до кредитного договору № 696 від 01 листопада 2007 року отримав кредит на споживчі потреби у сумі - 110000,00 ( сто десять тисяч) доларів 00 центів США, шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1, відкритий у Харківській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», підтвердженням чого є меморіальний валютний ордер № 389783 від 01.11.2007р. та заява на видачу готівки 01.11.2007р. Кредит Позичальниці надавався згідно умов Кредитного договору, однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування позичкового рахунку та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок .

За умовами кредитного договору оплата за користування кредитними коштами в розмірі 13,00% річних, за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата в розмірі 388,85 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору від 17.07.2008р. розмір процентної ставки збільшений до 16% річних, відповідно до листа-повідомлення від 11.11.2008р. № 14/4-209 згідно розділу 5 Кредитного договору розмір процентної ставки з 24 листопада 2008 року збільшений до 17% річних.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Надання коштів у іноземній валюти ВАТ «ВіЕйБі Банк»здійснював на підставі відповідної банківської ліцензії НБУ № 35 та дозвілу НБУ № 35-1 від 02.07.1992 року, у підтвердження права здійснювати банківські операції з валютними цінностями позивачем надані банківська ліцензія та дозві для ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідач від виконання взятих ним зобовязань за договором , а саме погашення боргових зобовязань до 10 числа щомісячно відповідно до графіку почав ухилятися, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, у сумі 1082 150 (один мільйон вісімдесят дві тисячі сто пятдесят гривен 73 коп.) і складається із суми боргу за кредитом 100830,00 доларів США та відсотками у розмірі 25697,27 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто сім доларів США 27 центів, всього 126527,27 (сто двадцять шість тисяч пятсот двадцять сім доларів США 27 центів) що станом на 22.02.2010р. (тобто станом на дату бухгалтерського розрахунку за офіційним курсом НБУ (7,998 грн. за один долар США) становить 1011965,11 (один мільйон одинадцять тисяч девятсот шістдесят пять грн.. 11 копійок). Крім того, до загальної суми боргу нараховані несплачена комісія за обслуговування кредиту у розмірі 6610,50 грн. та штраф за несвоєчасне повернення кредиту або сплату відсотків у сумі 63575,12 грн..

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено - ПАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі представника за довіреністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 696 від 01.11.2007р задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р № 37396880020 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 696 від 01.11.2007р. в розмірі 1082 150 (один мільйон вісімдесят дві тисячі сто пятдесят гривен 73 коп.)

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р № 37396880020 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформац1820,00 грн.

На вказане рішення через Київський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя