Рішення № 16001369, 16.05.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2011 року справа № 2-360/11 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

головуючого судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -

встановив:

25 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що за рішенням Нововолинського міського суду від 28 серпня 2008 року відповідач сплачує аліменти в її користь на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Аліментів, які стягуються з відповідача, стало не достатньо для утримання дітей, оскільки витрати на їх утримання значно зросли через збільшення потреб дітей, а також через значне підвищення вартості проживання. Діти за станом здоровя знаходяться на обліку в дитячому відділенні Нововолинської ЦМЛ. Вона, втративши роботу, перебуває на обліку як безробітна в Нововолинському міському центрі зайнятості і отримує державну допомогу в розмірі 714 грн. в місяць, якої не вистачає для її проживання і матеріального утримання дітей. Відповідач постійного місця роботи немає, періодично працює в Чехії, отримуючи необліковуваний заробіток. Їй відомо, що відповідач отримує в середньому по 1000 доларів США в місяць. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 29 жовтня 2008 року (а.с. 3).

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 2).

Копією рішення Нововолинського міського суду від 28.08.2008 року стверджується, що судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с. 4-5).

З довідки Нововолинської центральної міської лікарні від 09 лютого 2011 року видно, що стан здоровя дітей погіршився: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на обліку в дитячій поліклініці з приводу дискинезії жовчовивідних шляхів, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, знаходиться на обліку у лікаря окуліста з приводу далекозорості середнього ступеня з астигматизмом обох очей (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи № 829 від 15 березня 2011 року видно, що ОСОБА_1 втратила роботу і перебуває на обліку як безробітна в Нововолинському міському центрі зайнятості. Дохід за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року становить 4153,00 грн. (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої ВДВС Нововолинського міського управління юстиції вбачається, що дійсно ОСОБА_1 отримувала аліменти з ОСОБА_2 (а.с. 9) на підставі виконавчого листа № 2-1185 від 28.08.2008 року виданого Нововолинським міським судом.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище неповнолітніх дітей, стан здоровя та матеріальне становище стягувача, а також платника аліментів.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд змінює розмір аліментів з дня набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 серпня 2008 року з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця і жителя м.Нововолинська, і стягувати з нього на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пґятидесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 220500001 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий